Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 октября 2011 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Талиповой З.С. при секретаре Давытовой Р.Ж. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамитовой Р.З. к ОАО «Татэнергосбыт» о защите прав потребителя У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истица указала, что ответчик, ссылаясь при расчетах ОДН на правильную формулу, вместе с тем неправильно ее применяет, а именно, из объема коммунального ресурса, фактического потребленного за расчетный период, определенного по показанию коллективного прибора учета в многоквартирном доме, неправомерно вычитают расход электроэнергии юридических лиц, подключенных под учет общедомового прибора учета, тогда как эти суммы должны учитываться при определении расхода электрической энергии в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, поэтому просит обязать ответчика произвести перерасчет ОДН путем зачета сумм в счет будущих платежей, а также обязать ответчика привести формулу расчета платежей за электроснабжение, заложенную в программу расчета платежей за электроснабжение гражданам-потребителям, в соответствии с формулой №9 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307. Представитель ответчика иск не признал и пояснил, что все расчеты по начислению электроэнергии правильны, истице произведен перерасчет на сумму <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., а не на <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., поскольку формула №9, которой они руководствуются при определении ОДН, предусмотрена Постановлением Правительства РФ, данное постановление никем не отменено, истица при своих расчетах ошибочно не уменьшает расход электрической энергии, измеренный коллективным прибором учета, на величину расхода электрической энергии юридическими лицами. Суд приходит к следующему. Согласно ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Судом установлено, что истица, проживая в <адрес> многоквартирного <адрес>, является потребителем электрической энергии. Магазин <данные изъяты> расположенный в данном жилом доме, подключен под учет общедомового прибора учета. Доводы истицы о том, что ответчик неправомерно при расчете потребленной ею электроэнергии по формуле №9, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» из объема коммунального ресурса, фактически потребленного за расчетный период, определенный по показанию коллективного ( общедомового) прибора учета в многоквартирном доме (Vd) вычитает величину расхода электрической энергии предпринимателями и юридическими лицами и о том, что указанная величина расхода должна быть учтена при определении расхода электрической энергии в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома (Vn.p + Vn.n) несостоятельны, поскольку вышеуказанная формула, обоснованность применения которой не оспаривает и истица, применяется в соответствии с вышеназванными Правилами, а действие указанных Правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов ( ст.2 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам), а не на юридических лиц и предпринимателей, поэтому суд находит заслуживающими внимания доводы представителя ответчика о том, что при расчете размера платы за коммунальные услуги по формуле №9 из величины Vd необходимо вычитать расход электрической энергии предпринимателями и юридическими лицами. Остальной порядок расчетов сторонами не оспаривается. Таким образом, данных о наличии оснований, позволяющих сомневаться в расчетах ответчика суду не представлено. Требования истицы о том, что необходимо возложить на ответчика обязанность рассчитывать платежи за электроэнергию так, как рассчитывает она не могут быть удовлетворены, поскольку порядок расчета платежей за электроэнергию, ее формула утверждены Постановлением Правительства РФ, данное постановление не отменено и как было указано выше, данные Правила предусмотрены для расчетов коммунальных услуг, потребленных гражданами, а не юридическими лицами и предпринимателями. При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований. Руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ Р Е Ш И Л: В иске Хамитовой Р.М. к ОАО «Татэнергосбыт» о защите прав потребителя отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней. Судья: