РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2011 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

при секретаре Эмирбековой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина в лице НГДУ «Азнакаевнефть» к Халиуллину *** и Зайнуллину *** о взыскании материального ущерба, причиненного хищением

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина в лице НГДУ «Азнакаевнефть» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Халиуллину Р.К. и Зайнуллину Р.Р. (далее – ответчики) о возмещении ущерба, причиненного хищением трубопровода. В обоснование иска истец указал, что ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года с целью хищения осуществили демонтаж магистрального нефтепровода «Азнакаево – Альметьевское РНУ», принадлежащего НГДУ «Азнакаевскнефть» диаметром 630х10 мм протяженностью 512,6 погонных метров общим весом 78,4 тонны, и похитили его, причинив ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. За указанные действия ответчики были привлечены к уголовной ответственности и осуждены приговором Альметьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Халиуллин Р.К. и Зайнуллин Р.Р. иск признали в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пункт 4 ст. 61 ГПК РФ регламентирует, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающий дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Судом установлено, что приговором Альметьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года ответчики Халиуллин Р.К. и Зайнуллин Р.Р. были осуждены по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ за то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года, по предварительному сговору между собой, при помощи специальной техники, находясь на территории ЦППД-5 в районе ГЗУ-28 возле <адрес> Альметьевского района, незаконно осуществили демонтаж магистрального нефтепровода «Азнакаево-Альметьевское РНУ» диаметром 630х10 мм. протяженностью 512,6 погонных метров, общим весом 78,4 тонны. После чего Халиуллин Р.К. и Зайнуллин Р.Р. тайно похитили указанные трубы, причинив материальный ущерб НГДУ «Азнакаевскнефть» на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В отношении Халиуллина Р.К. и Зайнуллина Р.Р. назначено наказание <данные изъяты> каждому. <данные изъяты> Данный приговор вступил в законную силу.

Таким образом, факт причинения ответчиками Халиуллиным Р.К. и Зайнуллиным Р.Р. ущерба истцу на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки установлен приговором суда, вступившим в законную силу. Поэтому иск в части возмещения указанного ущерба подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194, 197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина в лице НГДУ «Азнакаевнефть» удовлетворить.

Взыскать с Халиуллина *** и Зайнуллина *** солидарно в пользу НГДУ «Азнакаевскнефть» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в счет возмещения ущерба, причиненного хищением.

Взыскать с Халиуллина *** и Зайнуллина *** солидарно госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в бюджет Альметьевского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: