о взыскании в порядке суброгации суммы страховой выплаты



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2011 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Давытовой Р.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ЗАО СК «Мегарусс-Д» к Усманову А.Н. о взыскании в порядке суброгации суммы страховой выплаты

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Усманова А.Н. и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО8 ДТП произошло по вине ответчика, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. В результате ДТП автомашине ФИО4 причинены значимые механические повреждения на сумму <данные изъяты> руб.. ОАО СО <данные изъяты> где застрахована гражданская ответственность Усманова А.Н. в связи с наступлением страхового случая выплатило ФИО4 страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, экспертному учреждению за оценку ущерба <данные изъяты> рублей. Между ФИО4 и истцом был заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта <данные изъяты>. На основании этого договора ЗАО СК «Мегарусс-Д» выплатило ФИО4 страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб., просит взыскать с ответчика сумму страховой выплаты в порядке суброгации на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек.

Ответчик иск не признал и просил применить пропуск срока исковой давности.

Суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> гос. номером <данные изъяты> под управлением Усманова А.Н. и автомобиля <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> под управлением ФИО4

Как видно из постановления начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от ДД.ММ.ГГГГ Усманов А.Н. признан виновным в совершении ДТП, данное постановление никем не обжаловано и не отменено.

Поскольку автогражданская ответственность собственника а/м <данные изъяты> Усманова А.Н. застрахована в ОАО СО <данные изъяты> данное страховое общество выплатило ФИО4 страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей за оценку ущерба.

Между ФИО4 и ЗАО СК «Мегарусс-Д» заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наступлением страхового случая ФИО4 истцом выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Как видно из материалов дела, событие наступило ДД.ММ.ГГГГ, страховая выплата истцом произведена ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10), в суд исковое заявление направлено ДД.ММ.ГГГГ, таким образом на момент обращения истца в суд с данным заявлением срок исковой давности истек, что является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Данных о наличии уважительных причин пропуска срока исковой давности суду не представлено. Ссылки представителя истца о том, что ранее они обращались с иском к ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения и лишь после вступления решения Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу у них появились основания для обращения в суд с данным иском не убедительны и опровергаются вышеперечисленными материалами дела.

При таких обстоятельствах исковые требования не могут быть удовлетворены.

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В иске ЗАО СК «Мегарусс-Д» к Усманову А.Н. о взыскании в порядке суброгации суммы страховой выплаты отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Альметьевский городской суд.

Судья: