о разделе имущества



....................................

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2011 года 2- 2341

Альметьевский городской суд РТ в составе:

судьи Самигуллиной Г.К.

при секретаре Шешелевой С.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартяшовой О.Н. к Мартяшову С.В. о разделе совместно нажитого имущества,

У с т а н о в и л :

В обоснование своих требований истица указывает, что с ответчиком состояли в зарегистрированном браке с ................... года, ................... года брак расторгнут, согласие относительно приобретенного в период брака имущества не достигнуто, просит разделить имущество согласно описи, указанной в исковом заявлении. В ходе рассмотрения дела ответчик просит включить в опись подлежащего разделу дополнительное имущество в виде : .................., .................., .................., ...................

Уточняя предложенный при подаче искового заявления вариант раздела в судебном заседании истица просит выделить ей: .................., .................., .................., .................., .................., .................., .................., ..................; .................., .................., .................., .................., .................., .................., .................., .................., .................., .................., .................., .................., .................., ..................», .................., .................., всего на сумму .................. руб. Выделить ответчику: .................., .................., .................., .................. .................., ..................; .................. », .................., .................., .................., .................., .................., .................., .................., .................., .................., .................. », .................., .................., .................., .................., всего на сумму .................. руб., взыскать с ответчика в ее пользу денежную компенсацию в размере .................. руб., судебные расходы в размере .................. руб. Она также просит признать за ней право собственности на .................. доли с учетом интересов несовершеннолетней дочери, а за ответчиком на .................. долю .................. и .................., расположенных по адресу: ...................., признать за обоими право собственности по .................. доле на земельный участок № .................. в сад-огороде .................. исключить из раздела: автомашину .................., как приобретенную на вырученные от добрачного имущества деньги, а также .................., которая была у нее до вступления с ответчиком в брак, факт приобретения в .................. года новой .................. отрицает.

Ответчик в судебном заседании просит выделить ему автомашину .................., .................., .................., .................., .................. и .................., .................., .................., .................., .................., .................., .................., .................. : .................., .................., .................. и ..................; .................., .................., ................... Просит определить их доли в недвижимом имуществе равными, настаивает на разделе автомашины .................. и .................. истицы, приобретенной в ................... года.

Выслушав сторон, их представителей, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов производится в судебном порядке.

На основании ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов их доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ................... года, брак расторгнут ................... года, от брака имеют несовершеннолетнюю дочь В., ................... года рождения ( л.д.11,12).

В период брака сторонами приобретено следующее имущество :

.................. стоимостью .................. руб., .................. стоимостью .................. руб., .................. на сумму .................. руб., .................. общей стоимостью .................. руб., .................. - .................. руб., .................. - .................. руб., .................. - .................. руб., ..................- .................. руб., .................. -.................. руб., ..................- .................. руб., ..................- .................. руб., ..................- .................. руб., ..................- .................. руб., .................. - .................. руб., ..................- .................. руб., .................. -.................. руб., ..................- .................. руб., ..................- .................. руб., .................. -.................. руб., ..................- .................. руб., ..................- .................. руб., ..................- .................. руб., ..................- .................. руб., .................. -.................. руб., ..................- .................. руб., .................. - .................. руб., ..................- .................. руб., ..................- .................. руб., ..................- .................. руб., ..................- .................. руб., ..................- .................. руб., .................. на сумму .................. руб., .................. на сумму .................. руб., ..................- .................. руб., ..................- .................. руб., ..................- .................. руб., .................................... руб., ..................- .................. руб., ..................- .................. руб., ..................- .................. руб., ..................- .................. руб., ..................- .................. руб., .................. .................. руб., ..................- .................. руб., ..................- .................. руб., .................. -..................., ..................- ..................., .................. - .................. руб., .................., расположенная по .................... - .................. руб., итого на общую сумму .................. руб., на долю каждого приходится по .................. руб.

Суд считает, что для включения .................. истицы в опись подлежащего разделу имущества оснований не имеется, поскольку доказательства наличия ее суду не представлены, к показаниям свидетеля М., допрошенной судом по ходатайству ответчика, суд относится критически, поскольку она является супругой его брата. Письмо меховой компании «.................. » о реализации ................... года одновременно .................. и .................. не свидетельствует о приобретении их именно сторонами.

.................. подлежит включению в опись подлежащего разделу имущества, поскольку отсутствуют доказательства приобретения ее именно на те средства, которые выручены от продажи принадлежащего истице до брака имущества.

Стоимость имущества указывается судом по оценке сторон, к согласию относительно нее они пришли путем мирных переговоров в ходе рассмотрения настоящего дела, преимущественно в результате уступки со стороны истицы. Стоимость .................. следует учесть согласно оценкам, проведенным в ходе рассмотрения дела на основании определений суда.

С учетом мнения самих сторон, а также показаний ответчика о намерениях съехать из жилого дома, в котором находится имущество, суд считает возможным выделить ответчику : .................., .................., .................., .................., .................., .................., .................., .................., .................., .................., .................., .................., .................., .................., .................., .................., .................., .................., итого на общую сумму .................. руб.

Истице следует выделить остальное имущество, а именно : .................., .................., .................., .................., .................., .................., .................., .................., .................., .................., .................., .................., .................., .................., .................., .................., .................., .................., .................., .................., .................., .................., .................., .................., .................., .................., .................., итого на общую сумму .................. руб.

Принимая во внимание интересы несовершеннолетней дочери сторон, суд считает необходимым увеличить долю истицы в нажитом в период брака с ответчиком имуществе и взыскать с ответчика в пользу нее денежную компенсацию в размере .................. руб.

Долю сторон в недвижимости в виде жилого дома и земельного участка площадью .................. кв.м., расположенных по ...................., .................. площадью .................. кв.м. в .................. следует признать равными, поскольку данное имущество не включено в опись подлежащего реальному разделу между ними имущества, отступление от начала равенства при определении долей не предусмотрено.

На основании и ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истица просит возместить ее расходы в размере .................. руб. С учетом сложности дела и времени участия представителя при его рассмотрении суд считает возможным удовлетворить ее требования в размере .................. руб.

Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Произвести раздел имущества бывших супругов Мартяшовой О.Н. и Мартяшова С.В., выделив истице Мартяшовой О.Н. : .................. стоимостью .................. руб., .................. стоимостью .................. руб., .................. на сумму .................. руб., .................. общей стоимостью .................. руб., .................. - .................. руб., ..................- .................. руб., .................. - .................. руб., .................. - .................. руб., ..................- .................. руб., .................. -.................. руб., ..................- .................. руб., ..................- .................. руб.,, ..................- .................. руб., ..................- .................. руб., ..................- .................. руб., .................. - .................. руб., .................................... руб., ..................- .................. руб., .................. -.................. руб., ..................- .................. руб., ..................- .................. руб., .................. -.................. руб., ..................- .................. руб., ..................- .................. руб., ..................- .................. руб., .................................... руб., .................. -.................. руб., ..................- .................. руб., ....................................., .................. -..................., итого на общую сумму .................. руб.

Выделить ответчику Мартяшову С.В. : .................. - .................. руб., ..................- .................. руб., .................. - .................. руб., ..................- .................. руб., ..................- .................. руб., ..................- .................. руб., .................. на сумму .................. руб., .................. на сумму .................. руб., ..................- .................. руб., ..................- .................. руб., ..................- .................. руб., ..................- .................. руб., ..................- .................. руб., ..................- .................. руб., .................. .................. руб., ..................- .................. руб., ..................- .................. руб., ..................- ..................., .................., расположенную по .................. - .................. руб., итого на общую сумму .................. руб.

Взыскать с Мартяшова С.В. в пользу Мартяшовой О.Н. денежную компенсацию в размере .................. руб., расходы на оплату услуг представителя в размере .................. руб. и .................. руб. госпошлины в возврат.

Признать за Мартяшовой О.Н. право собственности на : - .................. долю жилого дома и земельного участка площадью .................. кв.м., расположенных по ....................; - .................................... площадью .................. кв.м., расположенный в .................................... «...................

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ течение 10 дней со дня вынесения через Альметьевский городской суд РТ.

Судья : Самигуллина Г.К.

..................

..................

Решение не вступило в законную силу

Решение не вступило в законную силу