Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2011 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Давытовой Р.Ж

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

межрайонной ИФНС России №16 по РТ к Фасхутдиновой Р.Х. о взыскании неуплаченных налогов, пеней и штрафов

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование своих требований истец указал, что ответчиком своевременно не уплачены налоги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчица иск не признала, указав, что истцом пропущен срок исковой давности.

Суд приходит к следующему.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Судом установлено, что истцом на имя ответчика направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

В судебном заседании ответчик просил применить исковую давность. Как видно из искового заявления, истец просит восстановить срок исковой давности в связи с большим объемом работы и недостатком специалистов в юридическом отделе. Однако суд не может отнести данные причины к категории уважительных.

При таких данных суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований МРИ ФНС России № 16 по Республике Татарстан к Фасхутдиновой Р.Х. о взыскании неуплаченных налогов, пеней и штрафов отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения через Альметьевский горсуд.

Судья :