РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 октября 2011 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Талиповой З.С. при секретаре Закировой Л.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаронова С.А. к Управлению пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г. Альметьевске об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истец указал, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием специального трудового стажа. В специальный трудовой стаж не были включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту котельного оборудования на предприятии <данные изъяты> считает, что решение ответчика необоснованно. Представители ответчика с заявлением не согласны, считают, что отказ Управления пенсионного фонда является законным. Суд приходит к следующему. Согласно ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ » трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона лицам, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Как видно из материалов дела, Управление пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе решением от ДД.ММ.ГГГГ отказало истцу в назначении досрочной пенсии, не включив период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту котельного оборудования на предприятии <данные изъяты> поскольку согласно раздела Х111 «Электростанции, энергопоезда и паросиловое хозяйство» Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных основаниях ( утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г.№10) право на досрочное пенсионное обеспечение распространяется на работников электростанций, энергопоездов, производящих электрическую энергию, а также на работников паросилового хозяйства, представляющего собой систему оборудования, производящего пар и горячую воду для производственных целей. Тепловые сети представляют собой систему трубопроводов ( теплопроводов) централизованного теплоснабжения, по которым тепло переносится горячей водой или паром от источника к потребителю. Доводы представителя ответчика о том, что предприятие, в котором работал истец, не вырабатывает электрическую ( тепловую) энергию, поэтому периоды его работы в качестве слесаря по ремонту котельного оборудования в предприятии <данные изъяты> не могут быть включены в специальный стаж доказательственно опровергаются представленной в данном судебном заседании истцом справкой №, выданной директором ОАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предприятие <данные изъяты> на котором работал истец, занималось производством электрической и тепловой энергии для предприятий и населения <адрес>. Не доверять представленной справке у суда нет никаких оснований, поскольку как видно из пенсионного дела истца предприятие <данные изъяты> преобразовано в ОАО <данные изъяты> тогда как согласно ст.6 Соглашения стран СНГ от 20.03.1992 г. « О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности) документы, выданные или засвидетельствованные учреждением или специально уполномоченным лицом в пределах их компетенции по установленной форме и скрепленные официальной печатью на территории одного из государств - участников Содружества Независимых Государств, принимаются на территории других государств - участников Содружества Независимых Государств без какого-либо специального удостоверения. Документы, которые на территории одного из государств - участников Содружества Независимых Государств рассматриваются как официальные документы, пользуются на территории других государств - участников Содружества Независимых Государств доказательной силой официальных документов. Ссылки представителя ответчика в обоснование несогласия с иском на акты специалиста Внебюджетного фонда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в которых не указано, что предприятие на котором работал истец, производит энергию не могут служить основанием для отказа в иске, поскольку в данном акте указаны лишь периоды работы истца на предприятии, о характере деятельности не указано, поэтому суд считает, что представленная истцом справка не противоречит имеющимся материалам дела. При сложившихся обстоятельствах, принимая во внимание требования ст.56 ГПК РФ, а также то обстоятельство, что других оснований для отказа истцу в назначении досрочной трудовой пенсии не имеется, суд считает, что ответчик необоснованно не включил оспариваемые периоды работы истца в его специальный стаж, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198 ГПК РФ РЕШИЛ: Решение Управления пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г. Альметьевске № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Шаронову С.А. досрочной пенсии отменить. Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г. Альметьевске назначить Шаронову С.А. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения. Судья :