о признании свидетельства о регистрации телепрограммы недействительным



Дело №2-2866

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

12 сентября 2011 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре Л.И. Закировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр-А» о признании недействительным свидетельства о регистрации телепрограммы,-

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан (далее – истец, Роскомнадзор) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр - А» (далее – ответчику, ООО) о признании свидетельства о регистрации телепрограммы недействительным.

Требования мотивированы тем, что у истца была зарегистрирована телепрограмма «Нурлат КТВ», в подтверждение чего выдано свидетельство о регистрации *** от хх.хх.хх года. Для осуществления вещательной деятельности учредителю телепрограммы необходимо получить лицензию на осуществление эфирного вещания. Согласно выписке из Реестра держателей лицензий на осуществление телевизионного вещания и радиовещания по РТ, ответчику лицензии на осуществление эфирного вещания на территории РТ не выдавались. Кроме того, другим доказательством того, что производство и распространение средства массовой информации телепрограммы «Нурлат КТВ» не осуществлялось, служит ответ ФГУ «Государственный фонд телевизионных и радиопрограмм» на запрос Управления о поступлении обязательных экземпляров аудиовизуальных изданий. Обязанность по доставке в указанную организацию выходящих в свет экземпляров аудиовизуальных изданий возложена на учредителя. На основании свидетельства учредителем телепрограммы «Нурлат КТВ» является ООО «Спектр-А». Просит признать свидетельство о регистрации телепрограммы «Нурлат КТВ» *** от хх.хх.хх года недействительным.

В письменном ходатайстве представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан Г.Ф. Капитова на удовлетворении иска настаивала, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик в лице учредителя С.А. Саперкина о времени и месте судебного заседания надлежащим образом 06.09.2011 года извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 27.12.1991 года №2124-1 «О средствах массовой информации» под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массой информации.

В силу ст.8 указанного закона, учредитель средства массовой информации приобретает право на производство и распространение продукции средства массовой информации с момента получения свидетельства о регистрации.

На основании ч.2 ст.15 этого Закона свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным судом в порядке гражданского судопроизводства по иску регистрирующего органа, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

На основании п.п.8.1., 8.1.1., 8.2., 8.2.1. Положения об Управлении Роскомнадзора по Республике Татарстан, утвержденного Приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций №144 от 22.05.2009 года, Управление осуществляет регистрацию, а также надзорные и контрольные функции в отношении средств массовой информации, распространяющихся на территории РТ.

Статья ст.29 (ч.1) Федерального закона РФ «О связи» №126-ФЗ от 07.07.2003 года регламентирует, что деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по возмездному оказанию услуг связи осуществляется только на основании лицензии на осуществление деятельности в области оказания услуг связи. Пунктом 19 Перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии на осуществление деятельности в области оказания услуг связи, (утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.02.2005 го. №87), предусмотрено лицензирование услуг связи для целей эфирного вещания. Положение о лицензировании телевизионного вещания и радиовещания в Российской Федерации утверждено постановлением Правительства РФ от 07.12.1994 г. №1359.

По свидетельству о регистрации средства массовой информации *** от хх.хх.хх года учредителем телепрограммы «Нурлат КТВ» является ООО «Спектр-А», расположенное по адресу: <...........>.

Из письма ФГУ «Государственный фонд телевизионных и радиопрограмм» следует, что по состоянию на хх.хх.хх года ООО не сдавало на государственное хранение в Гостелерадиофонд обязательные экземпляры аудио- и аудиовизуальной продукции, созданные для телевидения и радиовещания, на электронном носителе, в соответствии с требованиями ст.12 Федерального закона от 29.12.1994 г. №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов».

Как следует из выписки из Реестра держателей лицензий на осуществление телевизионного вещания и радиовещания по РТ Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, ООО лицензии на осуществление эфирного вещания на территории Республики Татарстан не выдавались.

При таких условиях суд признает недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации, удовлетворив тем самым исковое требование.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным свидетельство о регистрации телепрограммы «Нурлат КТВ» *** от хх.хх.хх года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней.

С У Д Ь Я подпись

.............

.............

.............

Решение вступило в законную силу 23 сентября 2011 года

Судья