Дело №2-2550 Именем Российской Федерации 15 августа 2011 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева, с участием Л.Е. Шабалиной, представляющей интересы истицы Н.В. Скобелиной на основании нотариально удостоверенной доверенности от хх.хх.хх года, зарегистрированной в реестре за № ***, Р.Р. Даниловой и Л.И. Бикмансуровой, представляющих интересы ответчика на основании доверенностей от хх.хх.хх года №*** и от хх.хх.хх года №***, при секретаре Л.И. Закировой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Скобелиной Н.В. к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Альметьевском районе и г.Альметьевске Республики Татарстан об оспаривании размера пенсии и взыскании недополученных сумм, У С Т А Н О В И Л: Н.В. Скобелина (далее- истица) обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Альметьевском районе и г.Альметьевске РТ (далее- УПФ, ответчику) об оспаривании размера пенсии и взыскании недополученных сумм. В обоснование иска указано, что на основании судебного постановления от 07.09.2010 года она является также получателем второй пенсии по случаю потери кормильца, размер которой по состоянию на хх.хх.хх года, по расчету УПФ, составил *** рублей. С размером пенсии она не согласна, поскольку супругу инвалидность *** группы (*** степени) была установлена бессрочно хх.хх.хх года и по состоянию на хх.хх.хх года размер указанной пенсии должен был составлять *** рублей. Просила обязать ответчика выплачивать пенсию по потере кормильца в размере *** руб. с индексацией согласно постановлениям Правительства РФ ежемесячно с хх.хх.хх года и взыскать с ответчика невыплаченную сумму пенсии по потере кормильца за период с хх.хх.хх года по хх.хх.хх года в сумме *** рублей. В судебном заседании представитель Н.В. Скобелиной на удовлетворении иска настаивала. Представители ответчика иск не признали. Выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы гражданского и пенсионного дела, суд приходит к следующему. Статья 17 (п.3) Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" регламентирует, что пенсия по случаю потери кормильца членам семей граждан, пострадавших в результате радиационных или техногенных катастроф, назначается в следующем размере: детям, потерявшим обоих родителей, или детям умершей одинокой матери - 250 процентов размера социальной пенсии, предусмотренного подпунктом 1 пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона (на каждого ребенка); другим нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца - 125 процентов размера социальной пенсии, предусмотренного подпунктом 1 пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, согласно которому социальная пенсия нетрудоспособным гражданам назначается в размере 2 562 рубля в месяц гражданам из числа малочисленных народов Севера, достигшим возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), гражданам, достигшим возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), инвалидам II группы (за исключением инвалидов с детства), детям в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающимся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшим одного из родителей. Из материалов гражданского и пенсионного дела видно, что с хх.хх.хх года истица является получателем пенсии по старости. Из вступившего в законную силу 21.10.2010 года решения Альметьевского городского суда РТ от 07.09.2010 года следует, что с хх.хх.хх года истица является получателем второй пенсии по потере кормильца в соответствии с п.3 ст.17 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". До хх.хх.хх года пенсия по случаю потери кормильца членам семей граждан, пострадавших в результате радиационных или техногенных катастроф, назначалась в размере ***% базовой части пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ», на каждого члена семьи. Базовая часть пенсии по случаю потери кормилица по состоянию на хх.хх.хх года составила *** руб., с хх.хх.хх года – *** руб. и соответственно с хх.хх.хх года размер пенсии по случаю потери кормильца с этого времени составил *** руб. (*** руб. х ***%), с хх.хх.хх года- *** руб. (*** х ***%). С хх.хх.хх года на основании п.3 ст.17 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ (в ред. ФЗ от 24.07.2009 года №213-ФЗ) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" пенсия по случаю потери кормильца членам семей граждан, пострадавших в результате радиационных или техногенных катастроф, назначается в размере *** рубля в месяц нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца - *** процентов размера социальной пенсии, предусмотренного подпунктом 1 пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи. Соответственно, размер второй пенсии истицы по случаю потери кормильца установлен и исчислен с хх.хх.хх года в сумме *** руб., с хх.хх.хх года в сумме *** руб., с хх.хх.хх года *** руб. (*** руб. х ***%), с хх.хх.хх года в сумме *** руб. (*** руб. х ***%), с хх.хх.хх в сумме *** руб. (*** руб. х ***%). Поскольку в рассматриваемом случае пенсия по случаю потери кормильца членам семей граждан, пострадавших в результате радиационных или техногенных катастроф, назначается в размере: нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца - *** процентов размера социальной пенсии, предусмотренного подпунктом 1 пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, согласно которому социальная пенсия нетрудоспособным гражданам назначается в размере *** рубля в месяц, произведенный ответчиком расчет пенсии является правильным и соответствующим требования закона, суд не находит предусмотренных законом оснований для увеличения размера указанной пенсии, единовременного взыскания недополученных сумм и удовлетворения исковых требований Н.В. Скобелиной. Изложенные в исковом заявлении и поддержанные в судебном заседании доводы представителя истца не могут служить основанием для удовлетворения иска по изложенным в описательно- мотивировочной части настоящего судебного постановления обстоятельствам, поскольку они (доводы) основаны на неправильном применении и толковании норм Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, - Р Е Ш И Л : Отказать в удовлетворении иска Скобелиной Н.В. к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Альметьевском районе и г.Альметьевске Республики Татарстан об оспаривании размера пенсии и взыскании недополученных сумм. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней. С У Д Ь Я подпись ......... ......... ......... Решение вступило в законную силу 15 сентября 2011 года Судья