Дело № 2-2592 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 сентября 2011 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева, с участием прокурора Н.К. Мисбахова, истца В.В. Чуева, М.А. Анцифровой, представляющей интересы ответчика на основании доверенности от хх.хх.хх года, зарегистрированной в реестре Нижне-мактаминского поселкового исполнительного комитета Альметьевского муниципального района РТ, при секретаре Л.И. Закировой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуева В.В. к Анцифрова Э.М. об индексации присужденных денежных сумм и возмещении дополнительно понесенных расходов на лечение и юридическую помощь, - У С Т А Н О В И Л : В.В. Чуев (далее – истец) обратился в суд с иском к Э.М. Анцифрову (далее – ответчику) об индексации присужденных денежных сумм и возмещении дополнительно понесенных расходов на лечение и юридическую помощь. В обоснование требований В.В. Чуев указал, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика он стал инвалидом *** группы по общему заболеванию, бессрочно, полностью утратил общую и профессиональную трудоспособность, в связи с чем просит произвести индексацию взысканных денежных сумм с ответчика на основании решения Альметьевского городского суда РТ от хх.хх.хх года и взыскивать с ответчика в возмещение вреда здоровью по *** руб. ежемесячно, начиная с хх.хх.хх года, взыскать с ответчика дополнительно понесенные расход на лечение в сумме *** руб. *** коп. и расходы на юридическую помощь в сумме *** руб. В судебном заседании В.В. Чуев на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика иск не признала и пояснила, что ответчик нигде не работает и при этом просила учесть тяжелое материальное и семейное положение ответчика. Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему. Согласно ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет право на их бесплатное получение. На основании ст.1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – степени утраты общей трудоспособности. В силу п.3 ст.1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. В соответствии с п.3 ст.1090 ГК РФ, потерпевший вправе требовать увеличения размера возмещения вреда, если имущественное положение гражданина, на которого возложена обязанность возмещения вреда, улучшилось, а размер возмещения был уменьшен в соответствии с пунктом 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Статья 6.1 (пункт 8) и статья 6.2 (подпункт 1 пункта 1) Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" устанавливают, что в соответствии с настоящей главой право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг имеют инвалиды. В состав предоставляемого гражданам из числа категорий, указанных в статье 6.1 настоящего Федерального закона, набора социальных услуг включаются следующие социальные услуги: обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи по рецептам врача (фельдшера) необходимыми лекарственными препаратами, изделиями медицинского назначения, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов. Статья 28.1 (п.6) Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" предусматривает, что ежемесячная денежная выплата осуществляется в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативное правовое регулирование в сфере здравоохранения и социального развития. Пункт 23 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 30.11.2004 N 294 (ред. от 17.12.2009) "Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации" определяет, что ежемесячная денежная выплата начисляется с учетом волеизъявления гражданина об отказе от получения набора социальных услуг (социальной услуги) или о возобновлении предоставления набора социальных услуг (социальной услуги), предусмотренных Федеральным законом от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи". Судом установлено, что хх.хх.хх года Анцифров Э.М., управляя автомашиной ..........., не справился с рулевым управлением и совершил опрокидывание автомобиля в кювет, в результате чего Чуев В.В. получил тяжкий вред здоровью. Решением Альметьевского городского суда РТ от хх.хх.хх года с Анцифрова Э.М. в пользу Чуева В.В. в счет возмещения вреда здоровью с учетом материального положения ответчика взыскано ежемесячно по *** рублей с хх.хх.хх года до хх.хх.хх года (до этого срока была установлена инвалидность истца). Решением Альметьевского городского суда РТ от хх.хх.хх года с Анцифрова Э.М. в пользу Чуева В.В. взыскано в счет возмещения вреда здоровью единовременно за период с хх.хх.хх года по хх.хх.хх года *** и ежемесячно по *** рублей с хх.хх.хх года по хх.хх.хх года. Решением Альметьевского городского суда РТ от хх.хх.хх года с Анцифрова Э.М. в пользу Чуева В.В. взыскано в счет возмещения вреда единовременно за период с хх.хх.хх года по хх.хх.хх года *** рублей и ежемесячно *** рублей с хх.хх.хх года до хх.хх.хх года. Решением Альметьевского городского суда РТ от хх.хх.хх года с Анцифрова Э.М. в пользу Чуева В.В. взыскано в возмещение вреда, начиная с хх.хх.хх года по *** рублей ежемесячно, расходы на лечение и реабилитацию в сумме *** рублей *** копеек и расходы по оплате юридической помощи в размере *** рублей. Решением Альметьевского городского суда РТ от хх.хх.хх года с Анцифрова Э.М. в пользу Чуева В.В. взыскано в возмещение вреда здоровью *** (...........) рублей ежемесячно, начиная с хх.хх.хх года, расходы на приобретение лекарств и лечение в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате юридической помощи в размере *** руб. Судом также установлено, что на основании медицинского заключения инвалидность истца установлена бессрочно. Утрата общей и профессиональной трудоспособности истца составляет ***%. Среднемесячная заработная плата истца до наступления нетрудоспособности составляла *** руб. При определении размера возмещения вреда суд принимает во внимание тяжелое материальное и семейное положение ответчика, который выплачивает алименты на содержание детей и родителя. При указанных выше обстоятельствах, а также с учетом роста потребительских цен, суд считает необходимым определить ежемесячное содержание, подлежащее выплате в пользу истца в размере *** рублей, начиная с хх.хх.хх года, то есть с даты подачи настоящего искового заявления. Требования истца о взыскании расходов на приобретение лекарств на сумму *** рубль *** коп. не подлежат удовлетворению, поскольку, как следует из письма начальника Управления социальной защиты от хх.хх.хх года, амбулаторной карты больного и письменных объяснений врача- ........... от хх.хх.хх года, истец, как инвалид, имевший право на основании статьи 6.1 (пункт 8) и статьи 6.2 (подпункт 1 пункта 1) Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" на бесплатное обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи по рецептам врача (фельдшера) необходимыми лекарственными препаратами, изделиями медицинского назначения, отказался от набора социальных услуг, вследствие чего является получателем социального пакета на ежемесячное денежное обеспечение лекарственными препаратами, то есть истец имеет право на бесплатное получение лекарств, в связи с чем дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, на приобретение лекарств, в силу п.1 ст.1085 ГК РФ не подлежат возмещению. Довод истца о необходимости взыскания расходов на приобретение лекарств на сумму *** рубль *** коп. основан не неправильном понимании и толковании п.1 ст.1085 ГК РФ, согласно которому дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, подлежат возмещению, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет право на их бесплатное получение. Возражение представителя ответчика о том, что ответчик нигде не работает, находится на её иждивении, не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку в силу п.2 ст.1083 ГК РФ при причинении вреда здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. Из материалов дела видно, что истец понес *** рублей расходов на услуги представителя, в том числе на составление искового заявления и сбор документов. На основании ч.1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку иск В.В. Чуева удовлетворен частично, суд с учетом его письменного ходатайства и пределов разумности присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей. Статья 103 (ч.1) ГПК РФ предусматривает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В связи с тем, что при подаче искового заявления В.В. Чуев на основании подпункта 2 пункта 2 ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ и подпункта 3 пункта 1 ст.333.19 НК РФ взыскивает с учетом частичного удовлетворения иска с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, *** рублей государственной пошлины в бюджет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан. Руководствуясь ст. ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Взыскивать с Анцифрова Э.М. в пользу Чуева В.В. в возмещение вреда здоровью по *** (...........) рублей ежемесячно, начиная с хх.хх.хх года. Взыскать с Анцифрова Э.М. в пользу Чуева В.В. *** (...........) рублей расходов на услуги представителя. Отказать в удовлетворении остальной части иска. Отозвать исполнительный лист №*** от хх.хх.хх года Альметьевского городского суда Республики Татарстан о ежемесячных взысканиях с Анцифрова Э.М. в пользу Чуева В.В. в возмещение вреда здоровью по *** рублей. Взыскать с Анцифрова Э.М. *** рублей государственной пошлины в бюджет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней. С У Д Ь Я подпись ........... ........... ........... Решение вступило в законную силу 03 октября 2011 года Судья