.................. .................. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 ноября 2011 года 2- 2439 Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Самигуллиной Г.К. при секретаре Шешелевой С.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуриева М.Т. к Былинкиной Р.Ф. и Новмятуллиной Л.Р., .................. о взыскании долга в порядке регресса, У с т а н о в и л : В обоснование своих требований истец указывает, что будучи поручителем Фарутдинова Ф.М. возместил за него задолженность по кредитному договору ООО «Камский коммерческий банк», в связи со смертью Фарутдинова просит возместить убытки за счет наследственного имущества путем взыскания с его наследников. В судебном заседании истец и его представитель просят требования удовлетворить. Ответчица Былинкина Р.Ф. о времени рассмотрения дела извещена, причину неявки суду не сообщила. Ответчица Новмятуллина Л.Р., .................., с иском не согласна, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Третье лицо Камалов возражений относительно требований Нуриева не имеет. Выслушав истца, его представителя, третье лицо Камалова, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Судом установлено, что решением Альметьевского городского суда от ............... года с истца как с поручителя и Фарутдинова Ф.М. – заемщика в пользу ООО «Камкомбанк» солидарно взыскано .................. руб. .................. коп. задолженности по кредитному договору и .................. руб. .................. коп. госпошлины в возврат ( л.д.16-20), истцом погашена задолженность в размере .................. руб. .................. коп. ( л.д.11-15). Фарутдинов Ф.М. умер ............... года ( л.д.9). Ответчицы Былинкина Р. и Фарутдинова Д.- дочери Фарутдинова, однако материалы наследственного дела, открывшегося после его смерти, не содержат сведений о принадлежавшем ему на день открытия наследства имуществе, истец Нуриев также не располагает такими сведениями, ссылается на дом по ул. ................ с. ................. Согласно наследственному делу, открывшемуся после смерти матери Фарутдинова – Фарутдиновой М.Г., умершей ............... года, домовладение и земельный участок по ул. ................ с. ................ принадлежат ей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Фарутдиновой Д.М. Однако данное имущество Фарутдинову Ф.М. не принадлежало и поскольку умер раньше, наследником своей матери он не является. Ответчицы по делу являются наследниками Фарутдиновой М.Г. – их бабушки по праву представления и не могут отвечать за счет ее наследственного имущества по долгам своего отца - Фарутдинова Ф.М. При таких данных суд не находит оснований для удовлетворения заявленных Нуриевым требований. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований Нуриева М.Т. к Былинкиной Р.Ф. и Новмятуллиной Л.Р., .................. о взыскании долга в порядке регресса - отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения через Альметьевский горсуд. Судья : Самигуллина Г.К. .................. .................. Решение не вступило в законную силу Решение не вступило в законную силу