о признании утратившим право пользования жилым помещением



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2011 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

при секретаре Эмирбековой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каюмовой *** к Шафиеву *** о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Каюмова Ф.Н. (далее – истица) обратилась в суд с иском к Шафиеву К.И. (далее - ответчик) о признании его утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>. В обоснование иска истица указала, что ответчик Шафиев К.И. был только прописан в данном доме, однако в этом доме никогда не проживал и не проживает, его вещей в доме нет, коммунальные платежи не оплачивает. Истица просила признать Шафиева К.И. утратившим право пользования домом <адрес>, а также взыскать с ответчика судебные расходы.

После поступления искового заявления в суд и принятия его судом к производству, ответчик Шафиев К.И. сам снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, чем выполнил требования истицы в этой части. В настоящем судебном заседании истица Каюмова Ф.Н. просила взыскать с ответчика судебные расходы, а именно расходы по оплате услуг юриста в сумме <данные изъяты> рублей и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик Шафиев К.И. с указанными требованиями истицы не согласился.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Судом установлено, что после подачи истицей 05 сентября 2011 года искового заявления в суд о признании ответчика Шафиева К.И. утратившим право пользования жилым помещением, и принятием 06 сентября 2011 года судом этого заявления к своему производству, ответчик Шафиев К.И. 16 сентября 2011 года добровольно снялся с регистрационного учета, чем удовлетворил требования истицы. При этом, в судебном заседании ответчик подтвердил, что истица до обращения в суд неоднократно обращалась к нему с просьбой сняться с регистрационного учета по месту её жительства, однако из-за объективных причин он не смог этого сделать.

Поскольку истица из-за бездействия ответчика выполнить её требования вынуждена была обратиться в суд, требования истицы о взыскании судебных расходов суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. В подтверждение требуемых расходов истица представила суду договор от 02 сентября 2011 года на оказание юридических услуг (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Шафиева *** в пользу Каюмовой *** <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов на юридические услуги и <данные изъяты> рублей в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200