о взыскании суммы долга



Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3633

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2011 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Шарифуллина Ш.Н.

при секретаре Тарасовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасаншина Зуфара Ахметшовича к Гумеровой Рашиде Хафизовне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Хасаншин З.А. обратился в суд с иском к Гумеровой Р. о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат Хасаншин Н.А., после чего открылось наследство в виде <адрес> и денежных средств в размере рублей. Единственным наследником по закону является он, в связи с чем он вступил в наследство после смерти брата. Ответчица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сняла данные денежные средства и отказывается возвращать.

Просит взыскать с ответчика сумму в размере рублей расходы по уплате государственной пошлины в размере руб.

Ответчица с иском не согласна.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При рассмотрении дела по существу установлено, что Хасаншин Наиль Ахметшович умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти истец принял наследство в виде <адрес> и зарегистрировал право собственности на указанную квартиру (л.д.8).

Как видно из выписки движения денежных средств принадлежащих Хасаншину Н.А. находящихся на счету после его смерти с его счета ДД.ММ.ГГГГ с 23 час.10 мин. до 23 час. 16 мин. было снято руб., ДД.ММ.ГГГГ руб., руб., руб., ДД.ММ.ГГГГ руб., ДД.ММ.ГГГГ руб., итого снято руб., что подтверждается выпиской о движении денежных средств (л.д.49).

Доводы ответчика, что эти денежные средства не снимала не нашли своего подтверждения, так как они были сняты в день смерти Хасаншина Н.А., и по показаниям истца ответчица ему сказала, что он никогда не докажет, что она сняла с карточки Хасаншина Н.А. эти денежные средства.

Добытые доказательства при рассмотрении дела доказывают, что именно ответчица имела доступ к банковской карте Хасаншина Н.А. и денежные средства были сняты именно в день смерти.

Поскольку ответчица не имела права на снятие денежных средств, так как она не являлась супругой Хасаншина Н.А., снятые денежные средства подлежат возврату наследнику по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Хасаншина Зуфара Ахметшовича удовлетворить.

Взыскать с Гумеровой РашидыХафизовны в пользу Хасаншина Зуфара Ахметшовича денежную сумму в размере рублей и возврат госпошлины рублей.

Взыскать с Гумеровой Рашиды Хафизовны госпошлину в доход бюджета Альметьевского муниципального района руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Альметьевский горсуд.

Судья: Шарифуллин Ш.Н.

Копия верна. Судья

Альметьевского горсуда: Ш.Н. Шарифуллин

Решение вступило в законную силу:

«_____» _____________ 2011 года

Судья: