взыскание долга с заемщика в порядке регресса



<данные изъяты> № 2 - 3410

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2011 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Шарифуллина Ш.Н.

при секретаре Тарасовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишанина А.В. к Степановой Ю.В. о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга,

УСТАНОВИЛ:

Мишанин А.В. обратился в суд с иском к Степановой (Болтриковой) Ю.В. о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга, указывая, что согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ним и Альметьевским Сбербанком РФ он обязался отвечать перед Сбербанком РФ за исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств кредитору. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 8 Альметьевского района и г.Альметьевск выдан судебный приказ о взыскании солидарно с ответчика и истца в пользу Сбербанка РФ рублей. На основании данного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство и с его заработной платы было удержано и перечислено в пользу Сбербанка РФ руб.

Истец уточнил свои требования и просит взыскать с ответчика руб., уплаченных им, по кредитному договору, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме руб. и возврат госпошлины в размере руб.

Ответчица извещена по последнему известному месту жительства.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

При рассмотрении дела по существу установлено, что согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Мишаниным А.А. и ОАО Сберегательный банк РФ Мишанин А.В. обязался перед кредитором отвечать за исполнение Степановой Ю.В. всех обязательств перед кредитором по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 8 Альметьевского района и г.Альметьевск выдан судебный приказ о взыскании солидарно с ответчика и истца в пользу Сбербанка РФ рублей. На основании данного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство и с заработной платы Мишанина А.В. было удержано и перечислено в пользу Сбербанка РФ руб., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мишанина А.В. удовлетворить.

Взыскать со Степановой А.В. в пользу Мишанина А.В. счет возврата задолженности руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере руб. и возврат госпошлины руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Альметьевский горсуд.

Судья: Шарифуллин Ш.Н.

решение не вступило в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>