<данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 ноября 2011 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: Председательствующего судьи Шарифуллина Ш.Н. при секретаре Тарасовой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бадеевой А.С. в интересах несовершеннолетней Бадеевой К.И. к Мауленову М.П., Будкевич П.Т. о возмещении морального вреда причиненного в результате преступления, УСТАНОВИЛ : В обосновании своих требований истица указывает, что ответчиками с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ совершено изнасилование ее несовершеннолетней дочери ФИО1, в результате чего ее дочери были причинены телесные повреждения, в результате данных противоправных действий ответчиков ее дочери причинены нравственные страдания. Согласно приговора Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ деяния ответчиков отнесены к тяжкому преступлению. Просит взыскать с ответчиков солидарно в счет компенсации морального вреда в размере № рублей. Мауленов М.П. с иском не согласен, считает себя не виновным. Будкевич П.Т. с иском не согласен, считает себя не виновным. Выслушав объяснения истца, изучив представленные материалы, суд приходит следующему. Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10»Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 г. №10, от 15.01.98 г. №1 от 06.02.2007 г. № 6) под моральным вредом понимается нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право пользования своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семенной, врачебной тайной, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причинением увечья, иными повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий. Согласно п.3 данного Постановления, в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. При рассмотрении дела по существу, установлено, что приговором Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ответчики признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.131 ч.2 п.п. «б», «д» УК РФ и приговорены к лишению свободы на различные сроки (л.д.5-15). Из вступившего в законную силу приговора суда видно, что ответчики осознавали, что потерпевшая ФИО12 не желает добровольно вступать с ними в половую связь, но не имеет физической возможности оказывать сопротивление. Они предвидели последствия совершаемых ими действий в виде нарушения половой неприкосновенности лица, не достигшей совершеннолетнего возраста, желали этого. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает причинение тяжкого вреда, степень моральных и нравственных страданий потерпевшей, и с учетом несовершеннолетнего возраста потерпевшей суд определяет размер морального вреда по № рублей с каждого ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Бадеевой А.С. в интересах несовершеннолетней ФИО14 удовлетворить. Взыскать с Мауленова М.П. и Будкевич П.Т. в пользу Мауленова М.П. в счет компенсации морального вреда по № руб. с каждого. Взыскать с Мауленова М.П. госпошлину в доход Альметьевского муниципального образования в размере № руб.. Взыскать с Будкевич П.Т. госпошлину в доход Альметьевского муниципального образования в сумме № руб.. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Альметьевский горсуд. Судья: Ш.Н.Шарифуллин Решенеи не вступило в законную силу. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>