возмещение ущерба, ДТП



<данные изъяты> № 2-2541

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2011 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Ш.Н.

при секретаре Тарасовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайсиной Г.И. к Харрасову Р.Н. ООО «Росгосстрах» в РТ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании своих требований истец указывает, что 13 мая 2011 года водитель Харрасов Р.Н. на <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной <данные изъяты> не справился с рулевым управлением и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением Гараева М.Н., принадлежащей Гайсиной Г.И., с автомобилем марки <данные изъяты>, под управлением Зубаирова З.М., с автомобилем марки <данные изъяты>, под управлением Бартенева В.В. и автомобилем <данные изъяты>, под управлением Хайдарова И.И. В данном ДТП виновным признан водитель Харрасов Р.Н., автогражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». При обращении в страховую компанию ООО «Росгосстрах» за выплатой страхового возмещения, ей предложили обратиться к эксперту-оценщику для определения восстановительной стоимости и была определена стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в сумме 39977,06 руб., данная сумма ею получена.

Просит взыскать солидарно с Харрасова Р.Н. и филиала ООО «Росгосстрах» разницу между выплаченной суммой ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходы за услуги эксперта оценщика в размере <данные изъяты> руб., расходы за услуги представителя в размере <данные изъяты> руб., и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Перед началом судебного заседания от истца поступило ходатайство об уменьшении суммы иска и просит взыскать с ООО «Росгосстрах» <данные изъяты> руб. в счет возмещении ущерба, судебные расходы за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей, с Харрасова Р.Н. <данные изъяты> руб.

Ответчик Харрасов Р.Н. извещен о дне времени рассмотрения дела.

Представитель ООО «Росгосстрах» извещен о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, и исследовав представленные материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

При рассмотрении дела по существу установлено, что 13 мая 2011 года водитель Харрасов Р.Н. на <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной <данные изъяты>, не справился с рулевым управлением и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак Н 675 РО, под управлением Гараева М.Н., принадлежащей Гайсиной Г.И., с автомобилем марки <данные изъяты>, под управлением Зубаирова З.М., с автомобилем марки <данные изъяты>, под управлением Бартенева В.В. и автомобилем <данные изъяты>, под управлением Хайдарова И.И.

Согласно отчету рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб.(л.д.23-38), величина утраты товарной стоимости составляет руб., страховая компания виновного водителя выплатила истцу страховую выплату в размере коп.

По ходатайству ответчика судом была назначена повторная автотехническая экспертиза, по которому определена рыночная стоимость с учетом износа - руб., утрата товарной стоимости составляет руб..

Согласно ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

Согласно представленным доказательствам данный случай признан страховым случаем и истцу ООО «Росгосстрах» выплатило 39977,06 руб.. Причиненный материальный ущерб с учетом утери товарной стоимости согласно отчету составляет 76986,45 руб., недоплаченная сумма ущерба составляет 37009,39 руб..

Поскольку лимит выплаты составляет 160000 рублей суд считает необходимым в пределах лимита взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца руб., с Харрасова - руб. и возврат госпошлины пропорционально взысканной суммы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом за оказание юридических услуг оплачено 10000 рублей, суд считает в разумных пределах возможным взыскать судебные издержки за оказание юридической помощи в размере 1500 рублей.

Так как экспертиза была назначена по ходатайству ответчика Харрасова Р.Н. обязанность оплаты стоимости экспертизы определением суда возложена на него. Однако он стоимость проведенной экспертизы не оплатил, а ООО «АНЭКС» обратился с ходатайством о взыскании с Харрасова оплату за проведение экспертизы в размере 4800 рублей. Суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению и считает необходимым взыскать с Харрасова в пользу ООО «АНЭКС» 4800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гайсиной Г.И..

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Гайсиной Г.И. руб. в счет возмещении ущерба, руб. в счет возврата госпошлины, рублей за оказание юридических услуг.

Взыскать с Харрасова Р.Н. в пользу Гайсиной Г.И. в счет возмещения ущерба руб. возврат госпошлины в сумме руб..

Взыскать с Харрасова Р.Н. в пользу ООО «АНЭКС» стоимость проведенной экспертизы в размере ) рублей. Взыскать с Харрасова Р.Н. в пользу бюджета Альметьевского муниципального района госпошлину в размере рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Альметьевский горсуд.

Судья: Ш.Н. Шарифуллин

Решение не вступило в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>