РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 ноября 2011 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Талиповой З.С. при секретаре Давытовой Р.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулиной А.Х. к Управлению пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г. Альметьевске об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии Установил : В обоснование своих требований истица указала, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием специального трудового стажа, с чем истица не согласна, просит отменить решение в части не включения периода ее работы в качестве музыкального руководителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в данный период она находилась в отпуске по уходу за ребенком и он подлежит включению в специальный стаж, просит обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию со дня ее обращения к ответчику – с ДД.ММ.ГГГГ. Представители Управления ПФР иск не признали. Суд приходит к следующему. Согласно пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истице в назначении досрочной трудовой пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого специального трудового стажа 25 лет, при этом в специальный стаж не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве музыкального руководителя ясли/сада <данные изъяты> № треста <данные изъяты> так как она находилась в отпуске по уходу за ребенком в соответствии с разъяснением Минтруда РФ от 22.05.1996 №5, утвержденным Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 №29 «О порядке применения Списков производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет «включение в специальный стаж данного периода предусмотрено до 06.10.1992, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – так как заявительница находилась в административных отпусках, согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» включение в специальный стаж данного периода не предусмотрено.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального работника – так как предприятием не сданы индивидуальные сведения по коду «особые условия труда» в отдел персонифицированного учета УПФ. Суд считает, что решение ответчика в части не включения в специальный стаж истицы периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, поскольку ребенок истицы родился ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 года №677 « Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей « с 1 декабря 1989 года повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности. Кроме того, в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года « О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» указано, что при разрешении споров, возникших в связи с не включением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости ( ст.27 и 28 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в РФ), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года ( времени вступления в силу Закона РФ « О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РФ, с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежал включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оспариваемый период работы истицы подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. Включение указанного периода в стаж истицы достаточен для назначения ей досрочной трудовой пенсии со дня обращения к ответчику, что в судебном заседании никем не оспаривалось. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198 ГПК РФ РЕШИЛ: Решение Управления Пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г. Альметьевске № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения периода работы Никулиной А.Х. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж отменить. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г. Альметьевске назначить Никулиной А.Х. досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения. Судья :