<данные изъяты> № 2-3803 <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 ноября 2011 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шарифуллина Ш.Н. при секретаре Тарасовой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Леонтьева В.И. на незаконные действия должностного лица, УСТАНОВИЛ: Леонтьев В.И. обратился в суд с жалобой об оспаривании действий инспектора ДПС ОГИБДД МВД РФ по Альметьевскому району Кулагина А.В., указывая, что по заявлению управляющего ТСЖ «Уют» Фасхутдинова Р.Р. инспектор ДПС ОГИБДД Кулагин А.В. составил протокол о задержании его транспортного средства, усматривая при этом признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 КоАП РФ и передал его автомобиль на специальную автостоянку АНО БДД. Узнав все эти обстоятельства дела, он забрал автомобиль со стоянки, заплатив 3788 руб. 64 коп. Просит признать действия инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по Альметьевскому району Кулагина А.В. по составлению протокола о задержании транспортного средства незаконными, взыскать с ОГИБДД отдела МВД РФ по Альметьевскому району судебные расходы в размере 1200 рублей, за составление заявления 1000 рублей и возврат госпошлины 200 рублей. Представитель ОГИБДД отдела МВД РФ по Альметьевскому району с жалобой согласен частично и пояснил, что действительно эвакуация автомашины была незаконной, а в части взыскания судебных издержек ОГИБДД является не надлежащим ответчиком. Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. При рассмотрении дела по существу Леонтьев В.И. пояснил, что он поставил автомашину на стоянке перед домом, где определено место для стоянки автомашин. Однако его автомашина оказалась на штрафной стоянке в АНО БДД, причину задержания и нахождения его машины на данной стоянке ему не объяснили, в связи с чем просит признать действия инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по Альметьевскому району Кулагина А.В. незаконным в части эвакуации автомашины со стоянки на штрафную стоянку и просит с ОГИБДД взыскать судебные издержки в размере 1200 рублей. В части возмещения ущерба заявитель заменить ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика отказался, просил взыскать с ОГИБДД эти услуги. Согласно ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. Поскольку в данном случае ОГИБДД отдела МВД РФ по Альметьевскому району не является надлежащим ответчиком, возмещение судебных издержек подлежит взысканию с казны РФ, а заявитель не согласен заменить на надлежащего ответчика, суд считает необходимым в этой части отказать. Опрошенный инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по Альметьевскому району Кулагин А.В.пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему по рации сообщили что необходимо эвакуировать автомашину № с территории жилого <адрес>. Приехав на место увидел автомашину №, которая была вся в пыли, сообщил дежурному и по указанию дежурного погрузил автомашину на эвакуатор и доставил данную автомашину на штрафную стоянку. В соответствии с ч.1 ст.27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьей 11.9, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19, частями 1 и 2 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26 настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, включающее его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. При рассмотрении дела каких-либо законных оснований для задержания транспортного средства и помещения ее на специализированную стоянку не добыты, основания на которые ссылается инспектор ДПС Кулагин А.В. являются противозаконными, не соответствующим требованиям ст.27.13 КоАП РФ. При таких обстоятельствах действия инспектора ДПС Кулагина А.В. являются незаконными и в этой части требования заявителя подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Леонтьева В.И. частично. Признать действия инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по Альметьевскому району Кулагина А.В. о задержании и эвакуации транспортного средства незаконными. В остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Альметьевский горсуд. решение не вступило в законную силу. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>