О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2011 года дело № 2-3574

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мирсаяпова А.И.,

при секретаре Назаровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тимофеевой Н.И. об установлении процессуального правопреемства,

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеева Н.И. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что на основании решения Альметьевского городского суда Республики Татарстан от (дата) выдан исполнительный лист о взыскании с ООО «Росгосстрах-Татарстан» в пользу Тимофеевой Н.И. суммы ущерба в размере (сумма) рублей (сумма) копейки, утраты товарной стоимости в размере (сумма) рублей, расходов по проведению оценки в размере (сумма) рублей, расходов по оплате услуг представителя и составлению искового заявления в размере (сумма) рублей, (сумма) рублей (сумма) копеек в возврат государственной пошлины. ОАО Сбербанк России не исполняет данный исполнительный лист, поскольку неправильно указано наименование должника.

В судебном заседании представитель заявительницы требования поддержала.

Заинтересованное лицо – ООО «Росгосстрах» о дне слушания дела извещено.

Выслушав объяснения представителя заявительницы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно части 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Судом установлено, что решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от (дата) по делу <данные изъяты> постановлено взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Татарстан» в

пользу Тимофеевой Н.И. сумму ущерба в размере (сумма) рублей (сумма) копейки, сумму утраты товарной стоимости в размере (сумма) рублей, расходы по проведению оценки в размере (сумма) рублей, расходы по оплате услуг представителя и составлению искового заявления в размере (сумма) рублей, (сумма) рублей (сумма) копеек в возврат государственной пошлины.

Как видно из представленных документов ООО «Росгосстрах» было реорганизовано в форме присоединения к нему, в том числе ООО «Росгосстрах-Татарстан».

Поскольку деятельность юридического лица ООО «Росгосстрах-Татарстан» прекращена в связи с присоединением к ООО «Росгосстрах» с передачей последнему всех прав и обязанностей, что подтверждается представленными документами, ответчик по делу <данные изъяты> ООО «Росгосстрах-Татарстан» подлежит замене на правопреемника ООО «Росгосстрах».

При таких данных заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену ответчика ООО «Росгосстрах-Татарстан» по делу <данные изъяты> по иску Тимофеевой Н.И. к Вагизову И.А., обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Татарстан» о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием на его правопреемника ООО «Росгосстрах».

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: А.И. Мирсаяпов