о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2011 года дело № 2-3309

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мирсаяпова А.И.,

при секретаре Назаровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гулумова Н.И. к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Альметьевском районе и г. Альметьевске Республики Татарстан о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что (дата) обратился в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Альметьевском районе и г. Альметьевске Республики Татарстан (далее – УПФР) за назначением досрочной трудовой пенсии, полагая, что выработал необходимый двадцатипятилетний стаж работы. Решением УПФР за № от (дата) ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием специального трудового стажа. Считая данный отказ незаконным, Гулумов Н.И. обратился с настоящим иском в суд.

Просит суд признать решение УПФР за № от (дата) об отказе в назначении ему досрочной пенсии незаконным; обязать ответчика включить в его специальный стаж для назначения досрочной пенсии период учебы в Елабужском государственном педагогическом институте с (дата) по (дата); обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию с (дата).

Представители ответчика иск не признали.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В силу пункта 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397, действовавшего до 01.10.1993, в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в

педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Судом установлено, что решением УПФР за № от (дата) истцу отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа в 25 лет.

В специальный стаж, в том числе не был включен период его обучения в Елабужском государственном педагогическом институте с (дата) по (дата).

Согласно трудовой книжке истец был зачислен на 1 курс Елабужского государственного педагогического института (дата), отчислен в связи с окончанием учебного заведения (дата).

По делу установлено, что предшествующий обучению период истец работал в должности мастера производственного обучения ССПТУ 25, который засчитан ответчиком в специальный педагогический стаж.

Следующий за обучением период истец работал директором и учителем труда Дальне-Ивановской восьмилетней школы, данный период также включен ответчиком в его педагогический стаж.

Таким образом, обучению истца непосредственно предшествовала и следовала за ним педагогическая деятельность, а потому требования пункта 2 Положения от 17.12.1959 N 1397 в настоящем случае выполнены.

В силу пункта 4 постановления Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397, период обучения засчитывался в стаж работы по специальности в том случае, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, проходило в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на пенсию за выслугу лет.

Это условие истцом выполнено, на момент обращения за пенсией им выработано 2/3 требуемого стажа.

Доводы представителей ответчика о том, что истец должен выработать 2/3 требуемого стажа на 1.10.1993, т.е. на дату отмены постановления от 17.12.1959 N 1397, суд не принимает во внимание в силу того, что при таком толковании указанного постановления требуемый педагогический стаж истцом должен быть выработан до вступления в силу Федерального закона N 173 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". 2/3 требуемого стажа в соответствии с содержанием постановления от 17.12.1959 N 1397 должно быть выработано по основной профессии на дату возникновения права на досрочную трудовую пенсию.

Учитывая, что истец на дату подачи заявления в УПФР имел более 25 лет специального стажа, необходимого для назначения льготной пенсии, суд находит заявленные им требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гулумова Н.И. удовлетворить.

Признать решение государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Альметьевском районе и г. Альметьевске Республики Татарстан за № от (дата) об отказе в

назначении Гулумову Н.И. досрочной пенсии по старости незаконным.

Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Альметьевском районе и городе Альметьевске Республики Татарстан включить в специальный трудовой стаж Гулумова Н.И. период его обучения в Елабужском государственном педагогическом институте с (дата) по (дата) и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с (дата).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме (дата).

Судья: А.И. Мирсаяпов