возмещение материального ущерба, причиненного преступлением



Гр.дело № 2-3460

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2011 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Кононенко Т.В.,при секретаре Багмановой Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гариповой Л.Ф. к Арзибекову Ш.Х. возмещении материального ущерба, причиненного преступлением

Установил :

Гарипова Л.Ф. (далее истец) обратилась в суд с требованиями о взыскании с Арзибекова Ш.Х. (далее ответчик) 198000 рублей материального ущерба, причиненного преступлением и расходов по составлению искового заявления. В обоснование своих требований истица указала, что приговором Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ Арзибеков Ш.Х. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б,в» ч.3 п «а»УК РФ, за хищение чужого имущества, принадлежащее Гариповой Л.Ф. Совершив преступление, ответчик причинил истице материальный ущерб на сумму 198000 руб.

В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Арзибеков Ш.Х., находящийся в настоящее время в местах лишения свободы ФБУ ИК4-4 УФСИН РФ в протоколе исполненного судебного поручения Нижнекамским городским судом пояснил, что требования истицы признает в полном объеме, готов возместить причиненный материальный ущерба.

Выслушав объяснения истицы, огласив исполненное судебное поручение, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 1 п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению, в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что приговором Альметьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Арзибеков Ш.Х. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б,в» ч.3 п «а»УК РФ и подвергнут наказанию. Применительно к ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в силу приговором суда, обязательны для данного суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Все обстоятельства по уголовному делу были установлены и небыли обжалованы.

Гарипова Л.Ф. просит взыскать с ответчика Арзибекова Ш.Х. причиненный ей материальный ущерб в сумме 198000 рублей. Сумма материального ущерба в размере 198000 рублей подтверждается приговором Альметьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что все юридически значимые об­стоятельства установлены, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы на составление искового заявления в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Гариповой Л.Ф. к Арзибекову Ш.Х. о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Арзибекова Ш.Х. в пользу Гариповой Л.Ф, сумму материального ущерба в размере 198000 (сто девяносто восемь тысяч) рублей, 1000 (одну тысячу) рублей за составление искового заявления.

Взыскать с Арзибекова Ш.Х. государственную пошлину в доход государства 5160 (пять тысяч сто шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Альметьевский городской суд.

.

.

.

Решение не вступило в законную силу: «___» _____________ 2011 года

Судья: