............. ............. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 декабря 2011 года 2- 3711 Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе : судьи Самигуллиной Г.К. при секретаре Шешелевой С.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломеец А.Н. к Гараеву И.Г. о признании недействительным договора купли- продажи и применении последствий недействительности сделки, У с т а н о в и л : В обоснование своих требований истец указал, что на основании договора от ............. года приобрел у ответчика автомашину ............., ............. года выпуска, передал ему ............. руб., в процессе эксплуатации обнаружены не оговоренные ответчиком дефекты, автомашина выбыла из его владении и находится у ответчика. Просит признать договор недействительным и применить последствия недействительности сделки. Ответчик иск не признал, при этом суду показал, что действительно ............. года между ним и истцом был заключен договор купли- продажи автомашины, получил от истца ............. руб., по пути следования истца домой в п. ............. автомашина сломалась, при свидетеле Каюмове возвратил ему ............. руб., остальную сумму ............. руб. должен был вернуть в ГИБДД при расторжении сделки и получении от истца паспорта транспортного средства, но тот уехал. Выслушав ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Судом установлено, что ............. года между сторонами был заключен договор купли- продажи автомашины ............., ............. года выпуска ( л.д.4 ), ответчик получил от истца ............. руб., по пути следования истца домой в г. ............. в п. ............. автомашина сломалась, стороны договорились о расторжении договора, в присутствии свидетеля Каюмова в вечернее время ответчик возвратил истцу деньги в сумме ............. руб., остальную сумму должен был вернуть на следующий день после получения от истца паспорта транспортного средства( ПТС) при встрече в ГИБДД. Однако встреча не состоялась, в настоящее время автомашина находится у ответчика, однако ввиду отсутствия ПТС не поставлена на учет и не эксплуатируется. Допрошенный в судебном заседании по ходатайству ответчика свидетель Каюмов Ф.Ф. подтвердил, что деньги в сумме ............. руб. возвращены ответчиком истцу в его присутствии в салоне его автомашины, на следующий день договорились о встрече в ГИБДД для расторжения договора, там же должны были передать : истец- ПТС, ответчик- остаток денег. ............. года ответчик обратился в УВД с заявлением в отношении истца по факту не возвращения ПТС, постановлением от ............. года в возбуждении уголовного дела отказано, при этом текст постановления содержит доводы ответчика, аналогичные его объяснению в настоящем судебном заседании. Вышеизложенное свидетельствует о недействительности заключенной между сторонами ............. года сделки купли- продажи автомашины, факт получения от истца ............. руб. ответчик не оспаривает, его доводы о возврате ............. руб. подтверждаются показаниями свидетеля, не доверять которому оснований не имеется, о нахождении ПТС у истца указано в исковом заявлении. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит остаток не возвращенной суммы- ............. руб., истец обязан вернуть ответчику оригинал паспорта транспортного средства ............. на автомашину ............., ............. года выпуска. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Договор купли- продажи автомашины ............., ............. года выпуска, заключенный ............. года между Коломеец А.Н. и Гараевым И.Г. признать недействительным. Взыскать с Гараева И.Г. в пользу Коломеец А.Н. ............. руб. и ............. руб. госпошлины в возврат. Обязать Коломеец А.Н. возвратить Гараеву И.Г. оригинал паспорта транспортного средства ............. на автомашину ............., ............. года выпуска. В удовлетворении остальной части требований – отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения через Альметьевский горсуд. Судья : Самигуллина Г.К. ............. ............. Решение не вступило в законную силу Судья :