.................. .................. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 ноября 2011 года 2-3692 Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе : судьи Самигуллиной Г.К. при секретаре Шешелевой С.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркиной Л.П. к Управлению пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г. Альметьевске об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, У с т а н о в и л : В обоснование своих требований истица указывает, что не согласна с решением ответчика об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с не включением в специальный стаж по педагогической деятельности периодов работы с .................. года по .................. года в должности .................. № .................., с .................. года по .................. года в должности .................. № .................., с .................. года по .................. года - в связи с .................. и период нахождения в .................. с .................. года по .................. года. В судебном заседании истица просит исковые требования удовлетворить, обязать ответчика включить оспариваемые периоды в специальный стаж и назначить досрочную пенсию с .................. года. Представители ответчика с заявлением не согласны, считают отказ Управления пенсионного фонда законным и обоснованным. Выслушав истицу, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях » трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: … 19) лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Судом установлено, что истица трудовую деятельность начала .................. года .................. № .................. г. Альметьевска, .................. года переведена в .................. № .................. .................., с .................. года работала в .................. № .................. .................., с .................. года там же - .................., .................. года переведена .................. № .................., где работает по настоящее время ( л.д. 5-7 ). .................. года истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Управление пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе своим решением от .................. года отказало ей в назначении досрочной пенсии в связи с не включением в специальный стаж следующих периодов, оспариваемых истицей : с .................. года по .................. года в связи с нахождением в .................., с .................. года по .................. года - в .................., с .................. года по .................. года - в связи с отсутствием в Списке, утвержденном постановлением Правительства РФ от 29 октября 2022 года № 781 наименования должности .................., с .................. года по .................. года – на основании п. 8 Правил о включении должности заведующей за период до .................. года. Согласно п. 8 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, работа в должности заведующей засчитывается в специальный стаж за период до 1 ноября 1999 года, наименование должности методист Списком, утвержденным вышеназванным постановлением, не предусмотрено. В период с .................. по .................. года истица находилась в .................. без сохранения заработной платы, следовательно, отчисления в пенсионный фонд за данный период не произведены, включение указанного периода в специальный стаж законом не предусмотрено. Таким образом, отказ во включении и в специальный стаж истицы периодов работы с .................. по .................. года, с .................. года по .................. года и с .................. года по .................. года является законным и обоснованным, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в данной части. Вместе с тем, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком подлежит включению в специальный стаж истицы. Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 20 декабря 2005 года предусмотрено, что при разрешении споров, возникших в связи с не включением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости, следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года, то есть до внесения изменений в законодательство, то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости. Дочь А. родилась у истицы .................. года, право на отпуск по уходу за ребенком возникло у нее до .................. года, в связи с чем в специальный стаж подлежит включению весь период нахождения в отпуске, в том числе с .................. года по .................. года. Поскольку при включении периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком специальный стаж истицы является недостаточным для назначения досрочной трудовой пенсии, оснований для удовлетворения требований о возложении на ответчика обязанности по назначению пенсии с .................. года также не имеется. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Решение Управления пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе от .................. года № .................. отменить в части не включения в специальный стаж работы Маркиной Л.П. периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с .................. года по .................. и обязать Управление пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г. Альметьевске включить в специальный стаж работы Маркиной Л.П. указанный выше период. В удовлетворении остальной части требований истицы- отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения через Альметьевский горсуд. Судья : Самигуллина Г.К. .................. .................. Решение не вступило в законную силу Решение не вступило в законную силу