жалоба на действия суд.пристава



.................

.................

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2011 года 2-3965

Альметьевский городской суд РТ в составе :

судьи Самигуллиной Г.К.

при секретаре Шешелевой С.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Галеевой З.М. об оспаривании бездействия судебного пристава,

У с т а н о в и л :

В обоснование заявления указано, что судебным приставом не приняты все меры для исполнения требований исполнительного документа о взыскании с Гимадутинова Д.Р. задолженности перед Галеевой : взыскание на имущество и денежные средства должника не обращено, арест не наложен.

Заявительница просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судебный пристав- исполнитель и должник о времени рассмотрения дела извещены, причину неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие ( бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно ст. 64 ФЗ « Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Судом установлено, что ............... года судебным приставом на основании исполнительного листа Набережночелнинского горсуда от ............... года о взыскании с Гимадутинова Д.Р. в пользу заявительницы в счет возмещения ущерба ................. руб. ................. коп. возбуждено исполнительное производство № ................. ( л.д.5 ), материалы которого содержат ответы « АК БАРС » банка и банка « Девон кредит» об отсутствии счетов, открытых на имя Гимадутдинова Д.Р., тогда как фамилия должника согласно исполнительному листу- Гимадутинов, запросы судебного пристава отсутствуют. Акт совершения исполнительных действий от ............... года не содержит фамилии должника и места, по которому не обнаружено имущество. ............... года должнику вручено требование об исполнении решения в срок до ............... года, одновременно он предупрежден об уголовной ответственности. Следующее исполнительное действие совершено лишь ............... года: составлен акт об отсутствии имущества, подлежащего описи и аресту, также отсутствует указание на место проживания должника, по которому не обнаружено подлежащее описи и аресту имущество. В тот же день должник повторно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от погашения задолженности, ему предоставлен срок до ............... года для добровольного исполнения решения. Также ............... года от должника получено объяснение о тяжелом материальном положении, однако подтверждающие его доводы доказательства не приложены. В ответе банка «Зенит» от ............... года указано об отсутствии у должника счета. Согласно письму ГТО И РАС от ............... года у него имеется автомашина ................., аналогичное сообщение поступало на имя судебного пристава ............... года. Согласно сообщению банка « Девон кредит» от ............... года, у должника имеется счет с остатком в размере ................. руб. ................. коп., постановлением от ............... года на данный счет наложен арест. В повторном письме «АК БАРС» банка от ............... года указано о наличии у должника счета с остатком в размере ................. руб. ................. коп., на данный счет постановлением от ............... года наложен арест, однако не указано наименование банка, в котором находится открытый на имя должника счет. Согласно акту от ............... года « дверь по указанному адресу никто не открыл, оставлена повестка», однако адрес не указан. ............... года заведено розыскное дело по розыску имущества должника. Согласно копиям платежных документов, должником на имя взыскателя перечислено .................. ............... года, то есть до возбуждения исполнительного производства, по ................. руб. ............... года, ............... года и ............... года.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что судебным приставом в рамках исполнительного производства № ................. не приняты все предусмотренные законом меры по надлежащему исполнению исполнительного документа, запросы в банки направлены первоначально с ошибочным указанием фамилии должника, меры по реализации автомашины должника, несмотря на полученную об этом ............... года информацию, до настоящего времени не приняты, ввиду отсутствия конкретного адреса возникают сомнения в составлении актов об отсутствии имущества с выездом на место жительства должника.

При таких данных суд приходит к выводу об обоснованности заявления Галеевой, требования следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя УФССП по РТ в рамках исполнительного производства № ................. и обязать принять все предусмотренные законом меры к надлежащему исполнению исполнительного документа.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения через Альметьевский городской суд.

Судья : Самигуллина Г.К.

.................

.................

Решение не вступило в законную силу

Решение не вступило в законную силу