<данные изъяты> № 2-4268 <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 декабря 2011 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Шарифуллина Ш.Н. при секретаре Тарасовой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Насыбуллиной А.Т. об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей, УСТАНОВИЛ: Насыбуллина А.Т. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей, указывая, что начальник службы судебных приставов Альметьевского РОСП по РТ Сафиуллина А.А., игнорируя требования ГПК РФ, решение Альметьевского городского суда от 23.11.2011 года, согласно которого бездействие судебного пристава-исполнителя Савдияровой А.В. было признано незаконным, безосновательно вынесла постановление об отказе в удовлетворении жалобы ИП Насыбуллиной А.Т., должным образом не прореагировав на выявленные нарушения и не принял все необходимые меры с целью недопущения подобных нарушений. Судебный пристав-исполнитель Захарова С.В. вынесла постановление об окончании исполнительного производства заблаговременно, без фактического исполнения решения суда. Просит постановление об отказе в удовлетворении жалобы от ДД.ММ.ГГГГ и постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ отменить, признать бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Альметьевского РОСП Сафиуллиной А.А. и бездействие судебного пристава-исполнителя Захаровой С.В. незаконными. Обязать судебного пристава-исполнителя Захарову С.В. устранить допущенное нарушение права ИП Насыбуллиной А.Т. и обязать начальника отдела – старшего судебного пристава Альметьевского РОСП по РТ Сафиуллину А.А. осуществить контроль за действиями судебного пристава Захаровой С.В.. Начальник Альметьевского РОСП УФССП по РТ Сафиуллина А.А. с жалобой не согласна и пояснила, что указанные в жалобе требования были уже предметом рассмотрения дела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и обсуждались все требования, а постановление об отказе в удовлетворении жалобы она вынесла согласно вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, так как жалоба в их службу была направлена вышестоящим органом, поскольку заявительница жалобу направила в <адрес>. После получения жалобы она в соответствии законом «Об исполнительном производстве» вынесла данное постановление. В настоящее время возбужденное исполнительное производство № исполнено полностью и прекращено. Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит следующему. Согласно ст.47 ч.1 п.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем после фактического исполнения требования, содержащихся в исполнительном производстве. При рассмотрении дела по существу установлено, что решением Альметьевского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрена жалоба Насыбуллиной А.Т., где предметом рассмотрения дела было действие судебного пристава -исполнителя в части ненадлежащего контроля за ходом исполнительного производства №, где в удовлетворении жалобы отказано. Данное решение никем не обжаловано и не отменено. Требования с пункта 1 по пункт 3 данной жалобы были предметом рассмотрения в предыдущих жалобах по данному исполнительному производству, поэтому эти требования не подлежат рассмотрению, а подлежат отклонению. Требование указанное в пункте 4 не исполнено на день обращения в суд с жалобой, однако на день рассмотрения жалобы содержащиеся в исполнительном документе требования фактически исполнены, требуемая сумма взыскана в полном объеме и основание, которое имело место для отмены постановления об окончании исполнительного производства отпало, спор отсутствует, поэтому этот пункт требования так же подлежит отклонению. Требования, изложенные заявителем в пункте 5, так же подлежат отклонению, так как заявителем не представлены доказательства, какие именно права нарушены у Насыбуллиной А.Т.судебным приставом Захаровой С.В. Требования об обязании начальника отдела – старшего судебного пристава Альметьевского РОСП по РТ Сафиуллину А.А. осуществлять контроль за действиями судебного пристава Захаровой С.В., подлежат отклонению, так как при рассмотрении дела по существу исполнительное производство окончено по основаниям фактического исполнения требований содержащихся в исполнительном документе. Доводы представителя заявителя, что в постановлении об отказе в удовлетворении жалобы Насыбуллиной А.Т. не указан порядок обжалования данного постановления, не может служить основанием для отмены указанного постановления, поскольку на день рассмотрения дела требования по исполнительному производству по данному спору исполнены в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.12-56,194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Жалобу Насыбуллиной А.Т. оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский горсуд. Решение не вступило в законную силу. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>