О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2011г. дело № 2-3926

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Галиуллиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации «Центр по защите прав потребителей РТ» в интересах Жилиной Н.Н., Жилиной Р.Н. и Жилина Н.Н. к ООО УК «Уют», ООО «ЖЭУ-5», ООО «СК Стройкомплект+», ООО «Стройкомплект +» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

РОО «ЦЗПП РТ» в интересах Жилиных Н.Н., Р.Н. и Н.И. обратилась в суд с иском к ООО УК «Уют», ООО «ЖЭУ-5», ООО «СК Стройкомплект+», ООО «Стройкомплект+» о защите прав потребителей, указывая, что истцам на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление квартиры в результате работ, производимых ООО «Стройкомплект +» по замене кровли дома, затопление было многократным в течение зимы и весны, в результате чего в квартире пострадали потолок, стены, мебель, полы, ковровые покрытия, о чем были составлены акты с участием обслуживающей организации и подрядчика; согласно заключению оценочной фирмы стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам была направлена претензия о возмещении ущерба; ущерб не возмещен.

Просят взыскать с ответчиков солидарно в пользу истцов в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб., расходы на услуги оценщика в размере <данные изъяты> руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб., а также взыскать штраф в пользу РОО «ЦЗПП РТ» в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого истцы отказываются от иска к ООО УК «Уют», ООО «ЖЭУ-5», ООО «Стройкомплект» и ООО «СК стройкомплект+», при этом ООО «СК стройкомплект+» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцам <данные изъяты> руб.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 221, 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Жилиной Н.Н., Жилиной Р.Н. и Жилина Н.Н. от иска к ООО УК «Уют», ООО «ЖЭУ-5», ООО «Стройкомплект +» о защите прав потребителей.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Жилиной Н.Н., Жилиной Р.Н. и Жилиным Н.Н. с одной стороны и ООО «СК Стройкомплект+» с другой, по которому:

Жилина Н.Н., Жилина Р.Н. и Жилин Н.Н. отказываются от иска к ООО «СК Стройкомплект +» о защите прав потребителей, при этом:

ООО «СК Стройкомплект +» в срок до ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения ущерба выплачивает Жилиной Н.Н., Жилиной Р.Н. и Жилину Н.Н. в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб.

Производство по делу по иску Жилиной Н.Н., Жилиной Р.Н. и Жилина Н.Н. к ООО УК «Уют», ООО «ЖЭУ-5», ООО «СК Стройкомплект+», ООО «Стройкомплект +» о защите прав потребителей прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение 10 дней.

Судья: подпись