о возмещении ущерба

<данные изъяты> № 2-3777

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2011 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Шарифуллина Ш.Н.

при секретаре Тарасовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гиматдинова Ф.Г. к Яруллину А.Ф., ЗАО СК «Мегарусс-Д» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ :

В обосновании своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.30 час. в районе перекрестка улиц Шоссейная-Объездная <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ДЭУ Нексия, гос.номер № СТ под его управлением и автомобилем № под управлением Яруллина А.Ф., в результате чего его автомашине причинен материальный ущерб в размере № рублей.

Постановлением начальника Альмтеьевского ГИБДД он был привлечен к административной ответственности по ст.12.14 ч.1 КоАП РФ, данное постановление им было обжаловано и вступившим в законную силу решением Альметьевского городского суда указанное постановление было отменено, в отношении него производство по делу прекращено.

Считает в данном дорожно-транспортном происшествии виновен водитель Яруллин А.Ф., гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО СК «Мегарусс-Д».

Просит взыскать с ЗАО СК «Мегарусс-Д» причиненный ущерб и расходы.

Представитель ЗАО СК «Мегарусс-Д» извещен, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Яруллин П.Ф. извещен о дне и времени рассмотрения дела.

Третье лицо извещен о дне и времени рассмотрения дела.

Выслушав объяснения лиц участвующих деле, свидетелей и исследовав представленные материалы дела, суд приходит следующему.

В соответствии с п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

При рассмотрении дела по существу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.30 час. в районе перекрестка улиц Шоссейная-Объездная <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ДЭУ Нексия, гос.номер У 670 СТ под управлением Гиматдинова Ф.Х. и автомобилем Шевроле Круз, гос.номер Н 767 КУ, под управлением Яруллина А.Ф.. На основании постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Гиматдинов Ф.Х. был признан виновным в данном дорожно-транспортном происшествии и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей по п.1 ч.1 ст.12.14 КоАП РФ. В дальнейшем, не согласившись с указанным постановлением, он обжаловал указанное постановление, и вступившим в законную силу решением Альметьевского городского суда указанное постановление было отменено, в отношении него производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что прямой причинной связью ДТП является грубое нарушение п.п.9.1, 9.10, 11.1 и 11.2 ПДД РФ Яруллиным А.Ф., поэтому суд считает необходимым взыскать с ЗАО СК «Мегарусс-Д» ущерб, причиненный истцу, так как гражданская ответственность Яруллина А.Ф. застрахована в ЗАО СК «Мегарусс-Д».

Согласно представленным отчетам, с учетом износа стоимость восстановительного ремонта составляет 99089 рублей. Кроме того, истцом уплачены 3500 рублей за проведение оценочных работ, за дачу телеграммы 370,46 руб. и 300 руб. за отправление копии отчета об ущербе.

Согласно закона об ОСАГО подлежит возмещению ущерб в пределах 120000 рублей.

Поскольку стоимость причиненного ущерба не превышает предельной суммы 120000 рублей, суд считает взыскать указанную сумму с ЗАО СК «Мегарусс-Д» в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гиматдинова Ф.Г. удовлетворить.

Взыскать с ЗАО СК «Мегарусс-Д» в пользу Гиматдинова Ф.Х. в счет возмещения ущерба № рублей за проведение оценочных работ, в счет возмещения расходов на оплату услуг почты за отправление телеграммы в сумме № руб. 46 коп., № рублей за копию отчета об ущербе и возврат госпошлины в размере № руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский горсуд.

Судья: Ш.Н.Шарифуллин

Решение не вступило в законную силу.

<данные изъяты>