О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2011 года дело № 2-3529

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мирсаяпова А.И.,

при секретаре Назаровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимова М.Р. к Газизову Р.Р., обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Галимов М.Р. обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что (дата) по вине водителя Газизова Р.Р. произошло дорожно транспортное происшествие. ООО «Росгосстрах» по договору ОСАГО, заключенному с Газизовым Р.Р., выплатило ему страховое возмещение в размере (сумма) руб., размер выплаченного возмещения считает не соответствующим реальному ущербу, указывая, что по отчету ИП ФИО № <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, с учетом износа заменяемых деталей составляет (сумма) руб., утрата товарной стоимости транспортного средства составляет (сумма) руб.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от (дата) по данному делу постановлено взыскать с Газизова Р.Р. в пользу Галимова М.Р. сумму ущерба в размере (сумма) рублей (сумма) копеек; взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Галимова М.Р. страховое возмещение в размере (сумма) рубля (сумма) копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы применительно к части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абзаца 5 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителей относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При наличии таких данных, с учетом требований разумности и справедливости, сложности и обстоятельств дела с первого ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере (сумма) рублей, со второго ответчика – (сумма) рублей.

Учитывая положения приведенных правовых норм, с первого и второго ответчика также подлежат взысканию в пользу истца соответственно (сумма) и (сумма) рублей в возврат госпошлины, а также расходы по выдаче нотариально удостоверенной доверенности в сумме (сумма) и (сумма) рублей. Данные расходы непосредственно связаны с его обращением за защитой своих нарушенных прав в суд и рассмотрением дела в суде, они понесены фактически, подтверждены документально, являлись необходимыми и разумными.

Оснований для взыскания с ответчиков расходов истца по оплате за отчет ИП ФИО № <данные изъяты> от (дата) в размере (сумма) рублей, которые по существу являются судебными расходами и не включаются в цену иска, не имеется, поскольку данный отчет не был положен судом в основу решения.

Ходатайство представителя ответчика Газизова Р.Р. о взыскании со второго ответчика понесенных им расходов по оплате судебной автотовароведческой экспертизы в (сумма) рублей, подлежит удовлетворению частично пропорционально размеру постановленных ко взысканию с них денежных средств на сумму (сумма) рублей.

Руководствуясь статьями 98, 100, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Взыскать с Газизова Р.Р. в пользу Галимова М.Р. расходы на оплату услуг представителя в размере (сумма) рублей, расходы по выдаче нотариальной доверенности в размере (сумма) рубля, (сумма) рублей (сумма) копеек в возврат госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Галимова М.Р. расходы на оплату услуг представителя в размере (сумма) рублей, расходы по выдаче нотариальной доверенности в размере (сумма) рублей, (сумма) рублей (сумма) копеек в возврат госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Газизова Р.Р. расходы по оплате судебной автотовароведческой экспертизы в размере (сумма) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: А.И. Мирсаяпов