Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 декабря 2011 года. Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бадриева А.Н., секретаря Эмирбековой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметовой *** к Яруллину ***, Яруллиной ***, отделу Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан в Альметьевском районе о вселении, выселении, наложении обязанности о снятии с регистрационного учета У С Т А Н О В И Л: Ахметова Р.М. (далее - истица) обратилась в суд с иском к Яруллину Ф.Ф., Яруллиной Х.Г. и отделу Управления Федеральной миграционной службы по РТ в Альметьевском районе (далее – ответчики, УФМС) о вселении, выселении и наложении обязанности снять ответчиков с регистрационного учета. В обоснование иска истица указала, что решением суда от 11 октября 2010 года её мать Яруллина М.В. была признана недееспособной. Опекуном матери был назначен ответчик Яруллин Ф.Ф., который воспользовавшись болезнью матери, вселился в дом матери, расположенный по адресу: <адрес> и незаконно, с корыстной целью зарегистрировался в нем. Также Яруллин Ф.Ф. в сентябре 2010 года незаконно зарегистрировал в указанном доме свою супругу Яруллину Х.Г.. Истица указала, что Яруллин Ф.Ф., проживая в указанном доме, постоянно злоупотребляет спиртными напитками, за домом матери не ухаживает, приводит его в негодность, по его вине в сентябре 2011 года в хозяйстве произошел пожар, сгорели сарай и баня. Решением Альметьевского городского суда от 23 мая 2011 года опекунство Яруллина Ф.Ф. над матерью Яруллиной М.В. было отменено, и постановлением Исполкома Альметьевского муниципального района от 17 августа 2011 года № 3422 опекуном Яруллиной М.В. назначена истица. В настоящее время недееспособная мать Яруллина М.В. вынуждена проживать в доме, принадлежащем истице, так как ответчики не впускают мать жить в своем доме. Истица просит суд вселить недееспособную мать Яруллину М.В. в <адрес>, выселить из указанного дома Яруллина Ф.Ф. и Яруллину Х.Г., обязать УФМС в Альметьевском районе снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу. В связи с тем, что ответчики добровольно передали истице паспорт матери Яруллиной М.В., истица отказалась от своих требований в этой части. В судебном заседании истца свои требования поддержала. Ответчик Яруллин Ф.Ф. иск не признал, указав, что мать не проживает в своем доме по своей воле, никто ей не препятствует проживать в нем. Также Яруллин Ф.Ф. указал, что он зарегистрирован в указанном доме законно, с согласия матери Яруллиной М.В., проживал в нем с самого детства. Ответчица Яруллина Х.Г. иск не признала, также указав, что Яруллиной М.В. никто не препятствует проживать в своем доме. Она зарегистрирована в доме с согласия собственницы Яруллиной М.В.. Представитель отдела УФМС в Альметьевском районе о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако на судебное заседание не явился. Третье лицо – Исполком Альметьевского муниципального района о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако представитель на судебное заседание не явился. Представитель третьего лица – Нижнемактаминского поселкового Исполнительного комитета с иском не согласилась. Представитель третьего лица – Управления «Опека» Исполкома Альметьевского муниципального района ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, иск поддержала. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (п.1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (п.2). На основании ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (п.1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (п.2). Судом установлено, что собственником дома <адрес> является Яруллина *** (л.д. 13). Она же является матерью истицы Ахметовой Р.М. и ответчика Яруллина Ф.Ф.. Решением Альметьевского городского суда от 11 октября 2010 года Яруллина *** была признана недееспособной в силу психического заболевания (л.д. 7). Постановлением Исполкома Альметьевского муниципального района за № 4494 от 09 ноября 2010 года опекуном Яруллиной М.В. был назначен ответчик Яруллин Ф.Ф. (л.д. 8). Истица в обоснование иска утверждала, что ответчик Яруллин Ф.Ф., будучи опекуном матери, вселился в спорный дом и затем незаконно, в корыстных целях, зарегистрировался в указанном доме. Однако, как установлено судом, ответчик Яруллин Ф.Ф. был зарегистрирован в спорном домовладении в январе 2010 года, то есть задолго до признания его матери Яруллиной М.В. недееспособной и задолго до назначения его опекуном матери. Кроме того, как видно из представленных Управлением Федеральной миграционной службой документов, при регистрации Яруллина Ф.Ф. в спорном домовладении, от собственника дома - Яруллиной М.В. было получено письменное согласие на регистрацию её сына Яруллина Ф.Ф. в этом доме, при этом указанное согласие и добровольное волеизъявление собственницы было проверено и удостоверено заместителем руководителя Нижнемактаминского поселкового исполнительного комитета Гибадуллиной Л.М. (л.д. 53). Достоверность этого удостоверения в судебном заседании подтвердил представитель Нижнемактаминского поселкового исполнительного комитета. Более того, ответчик Яруллин Ф.Ф. является сыном Яруллиной М.В., а значит членом её семьи. Как видно из копии похозяйственной книги Нижнемактаминского Исполкома за 1964-1966 года, в доме <адрес> главой семьи являлась Яруллина М.В., членом семьи значился Яруллин Ф.Ф., который также был зарегистрирован в этом доме. При регистрации в спорном домовладении ответчицы Яруллиной Х.Г. 07 сентября 2010 года от собственника дома - Яруллиной М.В. также было получено письменное согласие на данную регистрацию, при этом указанное согласие и добровольное волеизъявление собственницы было проверено и удостоверено заместителем руководителя Нижнемактаминского поселкового исполнительного комитета Гибадуллиной Л.М. (л.д. 54). Хотя в периоды регистрации Яруллина Ф.Ф. и Яруллиной Х.Г. в спорном домовладении собственник дома Яруллина М.В. и состояла на учете в психиатрической больнице, однако в эти периоды она не была признана недееспособной. Истицей не представлено суду каких-либо убедительных и достоверных доказательств того, что Яруллина М.В., давая согласие на регистрацию в своем доме своего сына и снохи, уже не осознавала свои действия и не могла отдавать отчет своим действиям. Один лишь факт нахождения на учете у психиатра не свидетельствует о полном лишении дееспособности человека. Таким образом, суд считает, что ответчики Яруллин Ф.Ф. и Яруллина Х.Г. были зарегистрированы в спорном домовладении на законных основаниях, поэтому исковые требования об их выселении оттуда и наложении обязанности снять их с регистрационного учета удовлетворению не подлежат. Поскольку ответчики Яруллин Ф.Ф. и Яруллина Х.Г. отрицают факт того, что они препятствуют Яруллиной М.В. проживать в её собственном доме, а истица Ахметова Р.М. настаивает на этом и просит вселить Яруллину М.В. в указанный дом, суд считает необходимым данные требования удовлетворить и вселить Яруллину М.В. в <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Ахметовой *** удовлетворить частично. Вселить Яруллину *** в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда в окончательной форме, то есть с 30 декабря 2011 года. Судья: