Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 января 2012 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Талиповой З.С. с участием прокурора Мисбахова Н.К. при секретаре Давытовой Р.Ж. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мавлетова И.М. к Хакимову Р.З. о компенсации морального вреда У С Т А Н О В И Л : В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил на него наезд, в результате ДТП ему причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, повлекшие <данные изъяты> вред здоровью, долгое время он находился под наблюдением врачей, в результате ДТП ему причинен моральный вред, который он оценивает в размере <данные изъяты> руб.. Ответчик иск не признал и пояснил, что его вины в ДТП нет, истец сам бросился под его машину. Суд приходит к следующему. Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Согласно ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ответчик, управляя автомобилем <данные изъяты>, № <данные изъяты> двигаясь на <данные изъяты> километре автодороги <данные изъяты> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, вблизи отворота в сторону ст. <адрес>, совершил наезд на пешехода Мавлетова И.М. Согласно заключения эксперта № ГАУЗ «Республиканское бюро СМЭ МЗ РТ» причинен <данные изъяты> вред здоровью истца. В возбуждении уголовного дела в отношении ответчика в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ отказано в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Как видно из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела ( л.д.11) водитель не располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода путем экстренного торможения, данное ДТП и наступившие последствия стали возможны в результате нарушения пешеходом п.п<данные изъяты> и <данные изъяты> ПДД РФ, пешеход находился в состоянии <данные изъяты> опьянения, вышел на проезжую часть, не убедившись, что переход будет для него безопасен. С учетом характера причиненных истцу нравственных и физических страданий, тяжести <данные изъяты> повреждений, а также, принимая во внимание причинение вреда в результате неосторожных действий самого истца, с учетом материального положения ответчика, а именно: отсутствие постоянного места работы, наличие на его иждивении <данные изъяты> детей, нахождение его супруги в отпуске по уходу за ребенком, исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом категории и сложности настоящего дела, объема проделанной представителем истца работы, соотношения расходов с объемом защищенного права истца суд считает возможным взыскать в счет оплаты услуг представителя <данные изъяты> рублей. С учетом требований ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина и затраты истца на составление доверенности в размере по <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 198 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Взыскать с Хакимова Р.З. в пользу Мавлетова И.М. <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей в счет компенсации морального вреда, <данные изъяты> рублей в счет оплаты услуг представителя, <данные изъяты> рублей за составление доверенности. Взыскать с Хакимова Р.З. госпошлину в доход Альметьевского муниципального района РТ <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья: