Дело № 2-188

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 января 2012 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе :

судьи Шабалиной Р.Е.

при секретаре Шаймардановой Г.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакирова К.С. к Гиниатуллину И.Н., ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

У С Т А Н О В И Л :

Шакиров К.С. обратился в суд с иском к Гиниатуллину И.Н., ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика Гиниатуллина И.Н., управлявшего а/м <данные изъяты> гос.№, произошло ДТП, в результате чего его а/м <данные изъяты> гос.№ получил механические повреждения, согласно оценке эксперта сумма ущерба составляет <данные изъяты> руб., стоимость услуг оценщика – <данные изъяты> руб., расходы за услуги эвакуатора – <данные изъяты> руб., всего - <данные изъяты> руб., страховая компания выплатила ему страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб., просит взыскать с ООО «Росгосстрах » в возмещение вреда <данные изъяты> руб., с ответчика Гиниатуллина И.Н. разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. взыскать с ответчиков.

Гиниатуллин И.Н. иск признал полностью.

Представитель ООО « Росгосстрах » о дне слушания дела извещен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего ( ст.931, п.1 ст.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании ( на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п. ).

В соответствии со ст.1 Федерального закона « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Из материалов дела усматривается, что ДТП произошло по вине Гиниатуллина И.Н., управлявшего а/м <данные изъяты> гос.№, его вина установлена постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ В результате данного ДТП а/м истца получил механические повреждения.

Судом установлено, что гражданская ответственность Гиниатуллина И.Н. застрахована по договору обязательного страхования в ООО «Росгосстрах», страховой полис серия №, срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно отчету № об оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ сумма для возмещения ущерба (с учетом износа) составляет <данные изъяты> руб. Расходы на проведение экспертизы составляют <данные изъяты> руб., расходы за услуги эвакуатора – <данные изъяты> руб. Общая сумма ущерба, подлежащего возмещению, составляет <данные изъяты> руб.

ООО «Росгосстрах» истцу выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах суд считает остаток страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб. подлежащим взысканию со страховой компании в пользу истца.

Разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет <данные изъяты> руб., данную сумму необходимо взыскать в пользу истца с ответчика Гиниатуллина И.Н.

Не доверять заключению эксперта-оценщика от ДД.ММ.ГГГГ у суда оснований не имеется, не представлены такие основания и ответчиками. Сумма ущерба ответчиками не оспорена.

Истцом за юридическую консультацию и составление искового заявления уплачено <данные изъяты> руб. В соответствии с требованиями ст.100 ГПК РФ суд присуждает истцу расходы на оплату юридических услуг: с ООО «Росгосстрах» - <данные изъяты> руб., с Гиниатуллина И.Н. – <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 194, 197, 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Иск Шакирова К.С. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Шакирова К.С. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб., расходы на оплату услуг представителя – <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб., расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.<данные изъяты> коп.

Взыскать с Гиниатуллина И.Н. в пользу Шакирова К.С. в возмещение вреда <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб., расходы на оплату услуг представителя – <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб., расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.<данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд в течение месяца.

Судья : Шабалина Р.Е.