О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2011г. дело №2-4204

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллина Р.А.,

при секретаре Галиуллиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «НАСКО» к Назипову И.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса,

Установил :

ОАО «НАСКО» обратилось в суд с иском к Назипову И.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В соответствии со ст.54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Иск ОАО «НАСКО» подписан директором филиала ОАО «НАСКО» в <адрес> Гордеевым П.В.

Из приложенной к иску доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной генеральным директором ОАО «НАСКО» Гордееву П.В., видно, что он(Гордеев П.В.) не уполномочен правом на подписание искового заявления от имени ОАО «НАСКО» и предъявление его в суд.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. (п/п.3 п.1)

Иск оплачен госпошлиной в размере <данные изъяты> руб., госпошлина в силу ст.333.40 НК РФ подлежит возврату.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ОАО «НАСКО» к Назипову И.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без рассмотрения.

Возвратить ОАО «НАСКО» госпошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение 15 дней.

Судья: подпись