Дело № 2-3995 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 декабря 2011 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева, с участием И.П. Прохорова, представляющего интересы Банка на основании нотариально удостоверенной доверенности жжжж от жжжж, зарегистрированной в реестре за жжжж, ответчика Д.С. Каримовой, при секретаре Л.И. Закировой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ак Барс» Банк в лице Альметьевского филиала к Каримовой Д,С, о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Ак Барс» Банк в лице Альметьевского филиала (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Д.С. Каримовой (далее -ответчице) о взыскании задолженности, указывая, что жжжж между сторонами заключен кредитный договор жжжж, по которому ответчице предоставлен кредит в сумме жжжж рублей сроком возврата до жжжж с уплатой процентов за пользование кредитом в размере жжжж годовых. Свои обязательства по кредитному договору ответчица не исполняла и не исполняет, платежи от которой не поступают, в связи с чем Банк просил взыскать с ответчицы ссудную задолженность в размере жжжж рублей и в возврат госпошлины жжжж рублей. В судебном заседании представитель Банка на удовлетворении иска настаивала. Ответчица иск признала полностью. Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. ст. 810 (п.1), 811 (п.2) ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По кредитному договору жжжж от жжжж (п.п.1.1-1.3, 6.1), ответчику предоставлен кредит в сумме жжжж рублей, за пользование кредитом уплачивает жжжж годовых. Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить Банку проценты за пользование предоставленным кредитом в размере жжжж годовых, а также уплатить иные платежи, предусмотренные договором, в соответствии с Графиком платежей (Приложение жжжж)… Сумма кредита, невозвращенного заемщиком в установленные графиком платежей сроки, считается суммой просроченного кредита (л.д.4-11). Мемориальным ордером жжжж от жжжж Банк перечислил на счет ответчицы жжжж рублей (л.д.23). Как видно из требования Банка от жжжж жжжж, ответчица извещена об образовавшейся ссудной задолженности (л.д.27). По состоянию на жжжж задолженность ответчицы составляет жжжж рублей, из них срочная задолженность по основному долгу – жжжж руб., просроченная задолженность по основному долгу – жжжж жжжж., просроченная задолженность по процентам – жжжж жжжж руб., задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита – жжжж руб. Поскольку по кредитному договору банк предоставил денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), а заемщик не возвращает полученную денежную сумму и не уплачивает проценты на нее, суд, с учетом признания ответчицей иска, полагает правомерным и обоснованным требование Банка о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При таких условиях суд считает иск Банка подлежащим удовлетворению. Статья 98 (ч.1) ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку решение состоялось в пользу Банка, суд в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 ч.2 НК РФ присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины. Руководствуясь ст. ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить полностью. Взыскать с Каримовой Д,С, в пользу открытого акционерного общества «Ак Барс» Банк жжжж коп. в счет погашения задолженности по кредитному договору жжжж от жжжж и жжжж коп. в возврат госпошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. С У Д Ь Я подпись Копия верна Судья Альметьевского городского суда РТ Ф.Ф. Сахабиев Решение вступило в законную силу «___»____________________ 2012 года Судья