возмещение ущерба, причиненного ДТП



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2012 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

при секретаре Эмирбековой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смолкиной *** к ООО «Страховая группа «АСКО» и Исмагилову *** о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

УСТАНОВИЛ:

Смолкина Т.П. (далее – истица) обратился в суд с иском к ООО «Страховая группа «АСКО» и Исмагилову Л.Д. (далее – ответчики) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года на перекрестке улиц <адрес> города Альметьевска произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомашин <данные изъяты> с регистрационным знаком , принадлежащей истице, и автомашины <данные изъяты> с регистрационным знаком , принадлежащей ответчику Исмагилову Л.Д.. Виновным в указанном ДТП признан водитель автомашины <данные изъяты> Исмагилов Л.Д.. В связи с тем, что автогражданская ответственность собственника автомашины <данные изъяты> застрахована в ООО «СГ«АСКО», истица обратилась к ответчику ООО «СГ «АСКО» с заявлением о возмещении ущерба, однако ответчик до настоящего времени страховые выплаты не произвел. Истица просит взыскать с ответчика ООО «СГ «АСКО» ущерб от ДТП в сумме <данные изъяты> рублей и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. С ответчика Исмагилова Л.Д. истица просила взыскать сумму, превышающую страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей и возврат госпошлины <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истицы исковые требования к ООО «СГ «АСКО» о взыскании <данные изъяты> рублей ущерба и возврата госпошлины поддержал, от требований к Исмагилову Л.Д. о взыскании <данные изъяты> рублей и возврат госпошлины <данные изъяты> рублей отказался.

Ответчик Исмагилов Л.Д. о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако на судебное заседание не явился.

Представитель ответчика - ООО «СГ «АСКО» иск не признал.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством…).

В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года на перекрестке улиц <адрес> города Альметьевска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин <данные изъяты> с регистрационным знаком , принадлежащей истце, и автомашины <данные изъяты> с регистрационным знаком , принадлежащей ответчику Исмагилову Л.Д. Виновным в указанном ДТП признан водитель Исмагилов Л.Д. (л.д. 28), который был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение пункта 9.10 ПДД РФ и подвергнут штрафу в сумме <данные изъяты> рублей.

Автогражданская ответственность Исмагилова Л.Д. была застрахована в ООО «СГ «АСКО».

Согласно отчета № 1702, выполненного индивидуальным предпринимателем Ермолаевым К.Н., стоимость восстановительного ремонта поврежденного легкового автомобиля марки <данные изъяты> с учетом износа равна <данные изъяты> рублей (л.д. 18).

На основании ч.2 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Доводы представителя ответчика о том, что истицей по их требованию не был предоставлен автомобиль для дополнительного осмотра, не могут быть признаны основанием для отказа в выплате страхового возмещения в установленные сроки. Первоначальный осмотр поврежденного транспортного средства <данные изъяты> был произведен специалистом ООО «СГ «АСКО», каких-либо документальных и обоснованных причин для предоставления автомобиля на повторный осмотр ответчик истице не предоставил. Как установлено в судебном заседании, виновником ДТП Исмагиловым Л.Д. также не был предоставлен его автомобиль <данные изъяты> для осмотра в ООО «СГ «АСКО». Ответчиком ООО «СГ «АСКО» никаких экспертиз по установлению причин образования технических повреждений на транспортных средствах назначено и проведено не было. При таких обстоятельствах действия ответчика ООО «СГ «АСКО» по невыплате страхового возмещения истице не основаны на законе, поэтому иск подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу указанной нормы Закона с ООО «СГ «АСКО» подлежит взысканию сумма уплаченной истицей госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Смолкиной *** удовлетворить.

Взыскать с ООО «Страховая группа «АСКО» в пользу Смолкиной *** <данные изъяты> рублей в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и <данные изъяты> рублей в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: