Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2012 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Давытовой Р.Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Саттарова И.Н. к Гиниятуллину Р.Р., ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> гос №, принадлежащего ФИО5 под управлением Гиниятуллина Р.Р и а/м <данные изъяты> гос №, под управлением истца. ДТП произошло по вине водителя Гиниятуллина Р.Р., в результате чего истцу причинен значительный материальный ущерб, выразившийся в повреждении его автомобиля. Гражданская ответственность водителя Гиниятуллина Р.Р. застрахована в ООО « Росгосстрах», которое выплатило истцу <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. Не согласившись с данной оценкой истец провел независимую экспертизу у эксперта-оценщика ФИО6 Согласно отчета № об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта и размера материального ущерба, причиненного транспортному средству сумма восстановительного ремонта ТС истца составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек., утрата товарной стоимости составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просит взыскать ущерб с ответчиков солидарно.

В судебном заседании истец уточнил свои требования и просил взыскать со страховой компании <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп в счет страхового возмещения, <данные изъяты> руб.-расходы за проведение экспертизы, <данные изъяты> руб.- расходы на оплату услуг представителя, <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. – в возврат госпошлины. С ответчика Гиниятуллина Р.Р. просил взыскать <данные изъяты> руб. в счет возмещения ущерба, <данные изъяты> руб. -расходы на проведение экспертизы, <данные изъяты> руб.- расходы на оплату услуг представителя, <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. – в возврат госпошлины.

Представитель ООО «Росгосстрах» о дне слушания дела извещен.

Ответчик Гиниятуллин Р.Р. иск признал.

Суд приходит к следующему.

Положениями пункта 4 статьи 931 ГК РФ определено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании пункта «в» статьи 7 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно статье 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на улице <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> гос №, принадлежащего ФИО13 под управлением Гиниятуллина Р.Р. и а/м <данные изъяты> <данные изъяты> гос №, принадлежащего истцу.

В результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю истца.

Как видно из постановления по делу об административном правонарушении ДТП произошло по вине ответчика Гиниятуллина Р.Р., его гражданская ответственность застрахована в ООО «Росгосстрах».

Как видно из отчета №№ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила <данные изъяты> руб., величина утраты товарной стоимости - <данные изъяты> руб.

ООО «Росгосстрах» выплачено истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Данные обстоятельства в судебном заседании никем не оспаривались.

При таких обстоятельствах страховщик обязан исполнить свои обязательства по договору страхования, а потому суд находит заявленные к нему исковые требования по существу обоснованными.

Суд считает возможным взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истца разницу между страховой суммой и выплаченной суммой ущерба <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика Гиниятуллина Р.Р..

Истцом произведены расходы на оплату услуг специалиста в размере <данные изъяты> рублей ( л.д.5), с учетом взысканных сумм с ответчиков суд считает необходимым взыскать указанные расходы пропорционально взысканным суммам, поэтому с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию <данные изъяты> рублей, с ответчика Гиниятуллина Р.Р.-<данные изъяты> руб. в счет оплаты услуг специалиста.

Истцом за услуги представителя произведена оплата в размере <данные изъяты> рублей, ООО «Росгосстрах» не представлено доказательств чрезмерности, неразумности и необоснованности заявленного истцом размера расходов на оплату услуг представителя, ответчик Гиниятуллин Р.Р. с размером указанных расходов согласился, с учетом пропорционального взыскания ущерба с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию <данные изъяты> рублей на оплату услуг представителя, с Гиниятуллина Р.Р. -<данные изъяты> рублей, в возврат госпошлины с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., с Гиниятуллина Р.Р. <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Саттарова И.Н. сумму страхового возмещения <данные изъяты> ( <данные изъяты> <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб. в счет оплаты услуг специалиста, <данные изъяты> руб. расходы на оплату услуг представителя и <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. в возврат госпошлины.

Взыскать с Гиниятуллина Р.Р. в пользу Саттарова И.Н. <данные изъяты> руб. в счет возмещения ущерба, расходы в счет возмещения услуг специалиста <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб. в счет оплаты услуг представителя и <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: