Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2012 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

с участием прокурора Мисбахова Н.К.

при секретаре Давытовой Р.Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Р.Е. к Баймурзину М.Х. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м <данные изъяты> под управлением собственника – ответчика по делу и автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащем истцу и под его управлением. ДТП произошло по вине ответчика, в результате ДТП причинен вред здоровью истца и причинены технические повреждения его автомобилю, гражданская ответственность собственника автомобиля марки <данные изъяты> не была застрахована. Согласно отчету рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа заменяемых деталей составляет <данные изъяты> руб., утрата товарной стоимости - <данные изъяты> рублей. В результате дорожно-транспортного происшествия истец госпитализирован в <данные изъяты> был нетрудоспособен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нес расходы на лечение в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. в счет возмещения вреда, <данные изъяты> руб., - за услуги эксперта, <данные изъяты> рублей – судебные издержки, <данные изъяты> рублей – возврат госпошлины, <данные изъяты> руб. – компенсацию морального вреда.

Ответчик иск признал и пояснил, что размер морального вреда завышен.

Суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.д.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Как видно из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м <данные изъяты> под управлением ответчика и автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащем истцу. ДТП произошло по вине ответчика, который привлечен к административной ответственности. В результате ДТП причинены технические повреждения автомобилю истца, гражданская ответственность собственника автомобиля марки <данные изъяты> не застрахована.

Согласно отчету специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость устранения дефектов поврежденного в результате ДТП автомобиля <данные изъяты> с учетом износа составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., утрата товарной стоимости составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., за проведение оценки истцом оплачено специалисту <данные изъяты> рублей, данные суммы никем не оспаривались, они подлежат взысканию с ответчика.

Как видно из медицинских документов, представленных истцом, он находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, понес расходы на приобретение лекарств в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.(л.д.09-12).

В судебном заседании ответчик согласился с размером затрат на приобретение лекарств, а также признал требования в части компенсации морального вреда, пояснив, что вред здоровью истца причинен в результате ДТП, согласился с размером компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, с учетом обстоятельств дела, материального положения ответчика суд считает возможным взыскать моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

Истцом затрачено <данные изъяты> рублей на составление искового заявления, данная сумма подлежит взысканию с ответчика, при предъявлении иска оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с учетом цены иска в размере <данные изъяты> руб. с ответчика в возврат госпошлины подлежит взысканию <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп..

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Баймурзина М.Х. в пользу Андреева Р.Е. <данные изъяты> ( <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. в счет возмещения ущерба, <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда, <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. на приобретение лекарств, <данные изъяты> руб. на услуги специалиста, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> – судебные расходы, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. госпошлину в возврат.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: