о взыскании долга



Дело №2-3996

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 декабря 2011 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

с участием истицы Н.В. Карачевой,

при секретаре Л.И. Закировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Карачевой Н.В. к Пантявиной А.Ф. о взыскании денежного долга, -

У С Т А Н О В И Л:

Н.В. Карачева (далее- истица) обратилась в суд с иском к А.Ф. Пантявиной (далее- ответчице) о взыскании денежного долга. В обоснование иска указала, что жжжж между сторонами был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ответчица приобрела у нее в собственность стоимостью жжжж рублей жилой жжжж РТ. Ответчицей получено свидетельство о государственной регистрации права на объект недвижимости жжжж. Для гарантии возврата денежных средств она попросила ответчика составить расписку. Однако ответчица взятые обязательства не исполнила и до настоящего времени денежные средства за проданный дом не выплатила. Просила взыскать с ответчицы жжжж суммы долга.

В судебном заседании Н.В. Карачева на удовлетворении иска настаивала, не изменяла предмет или основание иска, не увеличивала размер исковых требований и выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчица о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Протокольным определением суда от 27.12.2011 года на основании ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав мнение истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями…Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

По расписке от 04.03.2011 года истица передала ответчице деньги в сумме жжжж руб. с обязательством и сроком их возврата до 04.07.2011 года.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, должник взятые обязательства по передаче истице денежной суммы не исполнил до настоящего времени, нахождение долгового документа у истицы не удостоверяет прекращение обязательства, суд взыскивает с ответчицы денежную сумму в размере жжжж рублей.

При таких обстоятельствах суд иск удовлетворяет в полном объёме.

Определением судьи от жжжж истице в порядке п.2 ст.333.20 и п.1 ст.333.41 НК РФ предоставлена отсрочка в уплате госпошлины до принятия решения судом.

На основании ч.1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истице в порядке п.2 ст.333.20 и п.1 ст.333.41 НК РФ была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины до принятия решения и оно состоялось в пользу истца, суд в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ и п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ взыскивает с ответчицы жжжж рублей госпошлины в бюджет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд заочно, -

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Пантявиной А.Ф. в пользу Карачевой Н.В. жжжж руб. суммы долга.

Взыскать с Пантявиной А.Ф. жжжж рублей государственной пошлины в бюджет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С У Д Ь Я подпись

Копия верна

Судья Альметьевского

городского суда РТ Ф.Ф. Сахабиев

Решение вступило в законную силу «7» февраля 2012 года

Судья