о признании утратившим право пользования ж/п



...................

...................

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2012 года 2-45

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Самигуллиной Г.К.

при секретаре Шешелевой С.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой В.М. к Даниловым А.Н., И.В. и ФИО12 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л :

В обоснование своих требований истица указывает, что в жилом помещении по адресу: г. ................... зарегистрированы ответчики, которые не проживают с .................. года, оплату за коммунальные услуги не производят, выехали на другое постоянное место жительства, добровольно с регистрационного учета не снимаются.

В судебном заседании истица просит требования удовлетворить.

Ответчики о времени рассмотрения дела извещены.

Представитель Исполкома заявление поддерживает.

Выслушав истицу, представителя исполкома, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что в ................... зарегистрированы вместе с истицей Даниловой В.М. ответчики- ее сын, сноха и внучка ( л.д.6), однако с .................. года не проживают, оплату не производят, добровольно с регистрационного учета не снимаются, со слов истицы, уехали ухаживать за больной матерью снохи в ..................., жили плохо, отдельно питались, денег на квартплату не давали и сами не платили. Квитанция об оплате коммунальных услуг с задолженностью в размере ................... руб. ................... коп. подтверждает обоснованность доводов истицы, допрошенная в судебном заседании свидетель С. подтвердила, что ответчики с .................. года в спорной квартире не проживают, уехали в .................... Представитель исполкома возражений относительно исковых требований не имеет.

При таких данных суд считает необходимым исковые требования Даниловой удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать Данилова А.Н., Данилову И.В., Данилову ФИО12 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой ................... дома ................... по ул. ................... г. ....................

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения через Альметьевский горсуд.

Судья : Самигуллина Г.К.

...................

...................

Решение не вступило в законную силу

Решение не вступило в законную силу