..................... ..................... Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 февраля 2012 года 2-372 Альметьевский городской суд РТ в составе : судьи Самигуллиной Г.К. с участием помощника прокурора г. Альметьевска Мисбахова Н.К. при секретаре Шешелевой С.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константиновой Л.Н. к ОАО им. Н.Е.Токарликова о возмещении вреда, У с т а н о в и л : В обоснование своих требований истица указывает, что ответчиком не исполнен приказ от ................. года № ..................... о выплате ей единовременного пособия в размере минимальной оплаты труда за пять лет в связи со смертью в результате несчастного случая на производстве ее супруга Константинова В.А., просит взыскать ..................... руб. исходя из минимального размера оплаты труда. В судебном заседании истица просит требования удовлетворить. Представитель ответчика с иском согласен, сумму иска не оспаривает. Выслушав истицу, представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом установлено, что Константинов ФИО10 умер ................. года в результате несчастного случая на производстве ( л.д.4 ), заявительница - его супруга ( л.д.5 ). На основании пункта ..................... приказа № ..................... от ................. года ответчик принял на себя обязательство по выплате семье Константинова единовременного пособия в размере минимальной оплаты труда за ..................... лет ( л.д.7 ). Обязательство ответчиком не выполнено, истица просит взыскать пособие за пять лет исходя из минимального размера оплаты труда в общей сумме ..................... руб. Представитель ответчика в судебном заседании признал как сами требования, так и размер иска. При таких данных суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Взыскать с Открытого Акционерного Общества им. Н.Е.Токарликова в пользу Константиновой Л.Н. в счет возмещения вреда ..................... руб. Взыскать с Открытого Акционерного Общества им. Н.Е.Токарликова госпошлину в доход государства в размере ..................... руб. ..................... коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения через Альметьевский горсуд. Судья : Самигуллина Г.К. ..................... ..................... Решение не вступило в законную силу Решение не вступило в законную силу