................ ................ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 января 2012 года 2 - 258 Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе : судьи Самигуллиной Г.К. при секретаре Шешелевой С.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмадуллина Т.Х. к УПФ РФ в Альметьевском районе и г.Альметьевске об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, У с т а н о в и л : В обоснование исковых требований указано, что ответчик необоснованно не включил в специальный стаж периоды работы в должностях ................ ................, ................ с прохождением ................, период прохождения военной службы, не включил в стаж работы в льготном исчислении как ................ год ................ месяцев периоды работы ................ и ................ и отказал в назначении досрочной трудовой пенсии. В судебном заседании истец просит включить в специальный стаж работы оспариваемые им периоды и обязать ответчика назначить пенсию с ................... года. Представители ответчика иск не признали и суду показали, что отказ является законным и обоснованным. Выслушав объяснения истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 20 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях » трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Судом установлено, что Ахмадуллин имеет высшее образование по профессии ................, в ................ году окончил ................. Трудовую деятельность по данной профессии истец начал ................... года ................ ................ ( л.д.12-13), ................... года зачислен на должность ................ с прохождением ................, ................... года принят на должность ................ ( л.д.14), с ................... года по ................... года служил в армии, с ................ года по настоящее время продолжает заниматься ................ деятельностью, работая в должности ................ ................ отделения для больных ................ ................ ( л.д. 12-17). Истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии ................... года. Ответчик своим решением от ................... года отказал ему в назначении досрочной пенсии в связи с не включением периодов работы с ................... года по ................... года и с ................... года по ................... года в качестве ................, в связи с включением в календарном исчислении периода работы в должности ................ ................ с ................... года по ................... года, а также в связи с не включением либо включением в календарном исчислении не оспариваемых истцом периодов. Суд не может согласиться с решением ответчика в полной мере по следующим основаниям. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года № 25, по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона N 173-ФЗ, периоды работы до 1 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов. Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 N 1066 установлено, что в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до 1 ноября 1999 г. в соответствии со Списком, утвержденным постановлением СМ РСФСР от 6 сентября 1991 года № 464 : врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности в лечебно - профилактических и санитарно - эпидемиологических учреждений всех форм собственности, врачи и средний медицинский персонал, занимающиеся индивидуальной трудовой деятельностью, а после этой даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 N 1066. Согласно этому же постановлению, один год работы в должности врача- хирурга всех наименований включается в специальный стаж как один год шесть месяцев. Следовательно, период работы истца в качестве врача-травматолога ортопеда- интерна Всесоюзного курганского научного центра подлежит включению в специальный стаж на основании представленной суду справки от 28.11.2007 года, однако не в льготном исчислении, поскольку плановая и экстренная хирургическая помощь оказывалась центром при дежурстве три дня в неделю, а не постоянно. Период работы в должности заместителя главного врача и врача- хирурга – травматолога Актанышской ЦРБ как до службы в армии, так и после, подлежит включению в специальный стаж из расчета 1 год работы как 1 год 6 месяцев, то есть по льготному исчислению, как и предусмотрено постановлением № 464, согласно которому в выслугу лет работникам здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений также включается служба по специальности в составе Вооруженных Сил СССР и правоохранительных органов. Как следует из представленных истцом документов, он проходил воинскую службу по специальности, то есть в должности начальника медицинского пункта, службе в армии предшествовала медицинская деятельность, которую он продолжил после демобилизации. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования истца о включении в специальный стаж периодов работы в ................ и службы в армии, в льготном исчислении как ................ год ................ месяцев- периоды работы в ................ в должности ................, при включении которых стаж работы истца на день обращения с заявлением, то есть ................... года, составляет более ................ лет, требования о возложении обязанности назначить досрочную пенсию также подлежат удовлетворению. Однако оснований для назначения пенсии с более ранней даты суд не находит, поскольку доказательства обращения к ответчику с письменным заявлением именно ................... года суду не представлены, допрошенный при рассмотрении настоящего дела свидетель Ю. знает об этом факте только со слов самого истца. В части включения периода работы в ................ в льготном исчислении требования следует отклонить как не основанные на законе, льготное исчисление предусмотрено только при работе в ................. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Признать Решение УПФ РФ в Альметьевском районе № ................ от ................... года частично незаконным и обязать Управление пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г. Альметьевске включить в специальный стаж работы Ахмадуллина Т.Х. периоды работы со ................... года по ................... года, с ................... года по ................... года и службы в армии с ................... года по ................... года – в календарном исчислении, периоды работы с ................... года по ................... года и с ................... года по ................... года - в льготном исчислении как ................ год ................ месяцев и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ................... года. В удовлетворении остальной части требований Ахмадуллина- отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня вынесения через Альметьевский горсуд. Судья : Самигуллина Г.К. ................ ................ Решение не вступило в законную силу