................ ................ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 января 2012 года 2-275 Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе : судьи Самигуллиной Г.К. при секретаре Шешелевой С.К.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гараевой З.Ш. к Управлению пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г. Альметьевске об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной пенсии, У с т а н о в и л : В обоснование своих требований истица указывает, что не согласна с решением Управления пенсионного фонда об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с не включением в специальный стаж по педагогической деятельности периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы и по уходу за ребенком. В судебном заседании истица просит исковые требования удовлетворить, обязать ответчика назначить пенсию с .............. года. Представители ответчика с заявлением не согласны, считают, что отказ Управления пенсионного фонда является законным и обоснованным. Выслушав истицу, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях » трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: … 19) лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Судом установлено, что истица трудовую деятельность начала .............. года воспитателем ясли-сада №................, .............. года принята воспитателем в ясли-сад №................, .............. года переведена в детский сад № ................ на должность воспитателя, там же работает по настоящее время ( л.д. 5-7). .............. года истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Управление пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе своим решением от .............. года отказало ей в назначении досрочной пенсии с указанием на то, что периоды нахождения в административном отпуске с ................ по .............. и в отпуске по уходу за ребенком с .............. года по .............. года в специальный стаж не включаются. Суд не может согласиться с решением ответчика в части не включения периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком, поскольку согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 20 декабря 2005 года при разрешении споров, возникших в связи с не включением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости, следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости. В связи с рождением .............. года сына Р. (л.д.12) истице был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до трех лет, который продолжался до .............. года, право на отпуск по уходу за ребенком возникло у истицы до внесения изменений в законодательство, в связи с чем в специальный стаж подлежит включению весь период отпуска. Следовательно, в данной части суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению. В части включения периода нахождения в отпуске без сохранения заработка в иске следует отказать, поскольку за данный период страховые взносы не уплачены. При включении периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком стаж работы истицы на момент обращения с заявлением составляет ................ лет ................ дней, что является достаточным для удовлетворения требований также в части возложения на ответчика обязанности по назначению пенсию с .............. года. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Решение Управления пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе от .............. года № ................ отменить в части не включения в специальный стаж Гараевой З.Ш. периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с .............. года по .............. года, обязать Управление пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г. Альметьевске включить в специальный стаж работы Гараевой З.Ш. указанный выше период и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с .............. года. В удовлетворении остальной части иска Гараевой- отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения через Альметьевский горсуд. Судья : Самигуллина Г.К. ................ ................ Решение не вступило в законную силу Решение не вступило в законную силу