Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 февраля 2012 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Талиповой З.С. при секретаре Давытовой Р.Ж. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яшина К.С. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего ему причинен значительный материальный ущерб, гражданская ответственность водителя Курбанова Л.Р. застрахована в ООО « Росгосстрах», которая выплатила истцу <данные изъяты> рубля. Не согласившись с данной оценкой, он провел независимую экспертизу у эксперта-оценщика ФИО4. Согласно отчету № об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта и размера материального ущерба, причиненного транспортному средству а/м <данные изъяты> № №, сумма восстановительного ремонта ТС (с учетом износа заменяемых частей) составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, утрата товарной стоимости составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просит взыскать с ООО «Росгосстрах» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. – сумма разности неоплаченного страхового возмещения, <данные изъяты> руб. – судебные расходы и возврат госпошлины. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» о дне слушания дела извещен. Суд приходит к следующему. Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. На основании пункта «в» статьи 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на кольце пересечения улиц <адрес> – <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: <данные изъяты> под управлением Курбанова Л.Р., а/м <данные изъяты> № № под управлением истца, принадлежащей ему на праве собственности. В результате ДТП а/м <данные изъяты> причинены технические повреждения. Как видно из постановления по делу об административном правонарушении и назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за нарушение пункта <данные изъяты> Правил дорожного движения Российской Федерации в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей привлечен Курбанов Л.Р.. Гражданская ответственность владельца автомобиля Курбанова Л.Р. застрахована в ООО «Росгосстрах», которое выплатило истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Данные обстоятельства в судебном заседании никем не оспаривались. Как видно из отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ИП ФИО4 по инициативе истца, стоимость восстановительного ремонта его автомобиля с учетом износа составила <данные изъяты> руб., величина утраты товарной стоимости - <данные изъяты> руб. При таких обстоятельствах страховщик обязан исполнить свои обязательства по договору страхования в полном объеме, а потому суд находит заявленные к нему исковые требования по существу обоснованными. При таких данных с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию разница между страховой суммой и выплаченной суммой ущерба <данные изъяты> руб. В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Как видно из материалов дела, истцом оплачено <данные изъяты> руб. за определение величины ущерба, причиненного его автомобилю, <данные изъяты> рублей за оформление доверенности, данные суммы подлежат взысканию с ответчика. Исходя из удовлетворенной части иска, в возврат госпошлины подлежит взысканию сумма <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом требований разумности и справедливости, сложности и обстоятельств дела с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РЕШИЛ: Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Яшина К.С. <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп. в счет страхового возмещения, <данные изъяты> руб. в счет оплаты услуг представителя, <данные изъяты> рублей в счет оплаты услуг специалиста, <данные изъяты> рублей, затраченные на оформление доверенности и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возврат госпошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения через Альметьевский городской суд. Судья: