именем Российской Федерации 16 декабря 2011 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева, с участием прокурора Н.К. Мисбахова, истца А.Е. Васильева, А.И. Валиевой и Л.В. Шайгардановой, представляющих интересы ответчика на основании доверенностей от жжжж №жжжж и жжжж при секретаре Л.И. Закировой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Васильева ФИО7 к государственному учреждению- региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о перерасчете страховых выплат, - У С Т А Н О В И Л : А.Е. Васильев (далее - истец) обратился в суд с иском к государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в лице филиала жжжж (далее –ответчику, Страховщику) о перерасчете страховых выплат. Требования мотивированы тем, что в период работы фрезеровщиком в АО «Алнас» жжжж при исполнении трудовых обязанностей он получил производственную травму, по последствиям которой с жжжж ему установлена жжжж и определена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере жжжж Судебным постановлением от жжжж ему произведен перерасчет начисленных в возмещение причиненного вреда его здоровью ответчиком выплат, в том числе на ответчика возложена обязанность назначить и производить истцу ежемесячные страховые выплаты с жжжж в размере жжжж рублей до следующего переосвидетельствования жжжж; взыскана единовременная недоплата ежемесячных страховых выплат за период с жжжж по жжжж в размере жжжж. Указанное решение суда в части отказа о взыскании страховых выплат за три года судом кассационной инстанции от жжжж отменено и направлено на новое рассмотрение. В судебном заседании А.Е. Васильев предъявляемое требование конкретизировал необходимостью единовременного взыскания со Страховщика жжжж рублей страховых выплат за последние три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию. Представители ответчика иск не признали. Третье лицо: ОАО «Алнас» о времени и месте судебного заседания извещено, своего представителя в суд не направило. Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы гражданского и страхового дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить частично, суд приходит к следующему. В соответствии с абзацем 4 части 3 статьи 15 Федерального закона от 24.07.1998 года №125- ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на получение этих выплат, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию. В письме от 03.05.2005 года №02-18/06-3884 Фондом социального страхования Российской Федерации было указано, что требование о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на получение этих выплат, удовлетворяются за этот период не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию. В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" разъяснено, что при рассмотрении иска о назначении или перерасчете страховых выплат, предъявленного по истечении трех лет со времени возникновения права на удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью застрахованного, следует иметь в виду, что в силу части 3 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ выплаты за прошлое время взыскиваются не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию. Судом установлено, что по последствиям полученной истцом жжжж производственной травмы заключением медико- социальной экспертизы жжжж ему установлена жжжж с определением степени утраты профессиональной трудоспособности в размере жжжж которая заключением от жжжж была подтверждена и на период с жжжж по жжжж. Решением Альметьевского городского суда РТ от жжжж ему произведен перерасчет начисленных в возмещение причиненного вреда его здоровью ответчиком выплат, в том числе на ответчика возложена обязанность назначить и производить истцу ежемесячные страховые выплаты с жжжж в размере жжжж рублей до следующего переосвидетельствования жжжж; взыскана единовременная недоплата ежемесячных страховых выплат за период с жжжж по жжжж в размере жжжж руб. Из представленных материалов страхового дела следует, что жжжж истец обратился к ответчику с письменным заявлением о назначении страховых выплат. Приказами ответчика жжжж истцу назначена ежемесячная страховая выплата с жжжж, выплачены недополученная страховая выплата и единовременная страховая выплата. Поскольку требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права с жжжж на получение этих выплат, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие жжжж обращению за обеспечением по страхованию, истцу назначена ежемесячная страховая выплата с жжжж, то есть за период с жжжж до жжжж суд взыскивает со Страховщика в пользу истца жжжж рублей в счет возмещения страховой выплаты в порядке абзаца 4 части 3 статьи 15 Федерального закона от жжжж жжжж- ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», исходя из документов страхового дела и расчета, предусмотренного абзаца 3 пункта 3 статьи 15 этого ФЗ с применением индексов, согласно которому в период с жжжж по жжжж с учетом ежемесячной страховой выплаты в размере жжжж руб. недоплаченная страховая сумма истцу составила жжжж, с жжжж по жжжж с учетом ежемесячной страховой выплаты в размере жжжж руб. с индексом 1жжжж., в период с жжжж по жжжж с учетом ежемесячной страховой выплаты в размере жжжж руб. с индексом жжжж рублей, в период с жжжж по жжжж с учетом ежемесячной страховой выплаты в размере жжжж. с индексом жжжж., в период с жжжж до жжжж с учетом ежемесячной страховой выплаты в размере жжжж с индексом 1жжжж При таких данных суд полагает необходимым исковое требование удовлетворить частично. Требование истца о необходимости взыскания со Страховщика жжжж рублей страховых выплат за последние три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию основан не неправильно произведенном расчете, по которому установленная ежемесячная страховая выплата в размере жжжж рублей является неизменной при её пересчете и без применения индекса. Довод представителей Страховщика о том, что все страховые выплаты, предусмотренные законодательством А.Е. Васильеву выплачены в полном объёме, право на обеспечение по страхованию у истца возникло лишь с жжжж, суд расценивает как несостоятельный, основанный на неправильном применении и толковании ответчиком положений абзаца 4 части 3 статьи 15 Федерального закона от жжжж жжжж- ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», согласно которому требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на получение этих выплат, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию, то есть право истца на возмещение выплат возникло с момента причинения вреда его здоровью в результате несчастного случая на производстве с жжжж. Статья 103 (часть 1) ГПК РФ устанавливает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку истец в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, суд на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ и п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ взыскивает её с ответчика в размере жжжж рублей в бюджет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить частично. Взыскать с государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в пользу Васильева ФИО7 единовременно жжжж в счет возмещения страховой выплаты в порядке абзаца 4 части 3 статьи 15 Федерального закона от жжжж жжжж- ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Взыскать с государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан жжжж коп. государственной пошлины в бюджет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение десяти дней. С У Д Ь Я подпись Копия верна Судья Альметьевского городского суда РТ Ф.Ф. Сахабиев Решение вступило в законную силу «____»__________________201<данные изъяты>года Судья