Дело № 2-174 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 января 2012 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева, с участием Е.Н. Спиридоновой, представляющей интересы Сбербанка РФ на основании нотариально удостоверенной доверенности от жжжж жжжж, зарегистрированной в реестре за жжжж ответчика А.О. Колесникова, при секретаре Л.И. Закировой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Колесникову А.О. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратился в суд с иском к А.О. Колесникову (далее - ответчику) о взыскании задолженности, указывая, что жжжж между сторонами заключен кредитный договор жжжж, по которому предоставлен кредит в размере жжжж годовых на потребительские нужды сроком возврата с начисленными процентами на 2 года - жжжж. По состоянию на жжжж год задолженность ответчика составляет жжжж. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет, платежи от которого поступают не регулярно и в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности по кредиту, начисленных процентов и неустойки, в связи с чем Банк просил взыскать с него жжжж суммы ссудной задолженности и жжжж рублей в возврат госпошлины. В судебном заседании представитель Банка на удовлетворении иска настаивала. Ответчик иск признал в полном объеме. Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа… Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что по кредитному договору жжжж от жжжж А.О. Колесникову предоставлен кредит в сумме жжжж, за пользование кредитом уплачивает жжжж. По представленным расчетам долг ответчика составляет жжжж который не оспаривался А.О. Колесниковым. Поскольку по кредитному договору Банк предоставил денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее и при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в связи с чем суд, с учетом признания иска ответчиком, взыскивает с него образовавшуюся ссудную задолженность в размере жжжж. При указанных обстоятельствах суд иск удовлетворяет полностью. При подаче заявления Банк уплатил жжжж рублей госпошлины. Статья 98 (ч.1) ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку решение состоялось в пользу Банка, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ взыскивает с ответчика жжжж жжжж в возврат госпошлины. Руководствуясь ст. ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить в полном объёме. Взыскать с Колесникова Алексея Олеговича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» жжжж. в возврат госпошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. С У Д Ь Я подпись Копия верна Судья Альметьевского городского суда РТ Ф.Ф. Сахабиев Решение вступило в законную силу «14» февраля 2012 года Судья