Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 февраля 2012 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Талиповой З.С. при секретаре Давытовой Р.Ж. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Нуруллиной А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ответчица получила указанные деньги и обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до <данные изъяты> (<данные изъяты>) числа, однако до настоящего времени неоднократно не исполняла свои обязательства, просит взыскать с ответчицы задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Ответчица иск не признала и пояснила, что задолженность погасила, в настоящее время платит кредит по графику. Суд приходит к следующему. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7). Как видно из п.<данные изъяты> договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. на счете, указанном в п<данные изъяты> настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Денежные средства по договору ответчицей получены, что ею в судебном заседании не оспаривалось. Как видно из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту ( л.д.62) долг ответчицы по погашению кредита на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., долг по неуплаченным в срок процентам – <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют <данные изъяты> <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчицей выплачено <данные изъяты> рублей, данные суммы, как следует из истории погашений клиента по договору, при расчете задолженности истцом не были учтены ( л.д.63-72). Таким образом, принимая во внимание необходимость внесения ежемесячного платежа, предусмотренного п.<данные изъяты> кредитного договора, на день вынесения решения суда ответчица не имеет какой-либо просроченной задолженности, т.е. погасила задолженность, вошла в график погашения долга и процентов по договору. Как пояснила ответчица в судебном заседании, просрочка в исполнении кредитных обязательств была вызвана стечением обстоятельств, вызванных временным отсутствием работы, от исполнения обязательств по договору она не отказывается. При таких обстоятельствах, в настоящее время ответчица какой-либо просроченной задолженности перед истцом не имеет, от дальнейшего исполнения обязательств по договору не отказывается, доказательств обратного суду не представлено, поэтому исковые требования не могут быть удовлетворены. Руководствуясь ст. ст. 12,56,198 ГПК РФ РЕШИЛ: В иске ООО «Русфинанс Банк» к Нуруллиной А.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья: