о взыскании долга



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2012 года 2-177

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Ш.Н.

при секретаре Тарасовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ЗАО «Евро-Жилстрой» к Ермолаевой Е.П. о взыскании долга по договору уступки права требования,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО «Евро-Жилстрой» обратилось в суд с заявлением к Ермолаевой Е.П. о взыскании задолженности, указывая, что между ЗАО «Азнакаевская инвестиционно - строительная компания» и ответчиком был заключен договор займа X от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями которого ЗАО «Азнакаевская инвестиционно - строительная компания» предоставил заем в размере рублей, ответчик обязалась вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии между ЗАО «Азнакаевская инвестиционно - строительная компания» и истцом был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права требования, в соответствии с которым истец принимает права к ответчику по указанному договору. Решением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ истец был признан несостоятельным(банкротом) и в отношении него было открыто конкурсное производство. Затем между сторонами было заключено соглашение об изменении и дополнении по указанному договору займа, где сказано, что заемщик обязуется вернуть заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик не выполнил свои обязательства и не возвратил сумму займа.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере руб..

Заявление принято к производству определением суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, в этот день дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ в связи с привлечением третьего лица ЗАО «АЗИСК». ДД.ММ.ГГГГ на судебное заседание не явился представитель истца, слушание дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ, в этот день представитель истца снова не явился, причина неявки в судебное заседание не известна. Стороны надлежащим образом извещены о дне и месте рассмотрения дела в судебном заседании, но по вызову не явились, в связи с неявкой сторон дело слушанием неоднократно откладывалось.

Согласно п.6 ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с вышеизложенным и руководствуясь п.6 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Заявление ЗАО «Евро-Жилстрой» к Ермолаевой Е.П. о взыскании долга по договору уступки права требования a)оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 15 дней через Альметьевский городской суд.

Судья: Шарифуллин Ш.Н.

определение не вступило в законную силу.

<данные изъяты>