<данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 февраля 2012 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шарифуллина Ш.Н. при секретаре Тарасовой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарафеева И.Х. к ООО «МАГГИР ЛТД» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: В обоснование своих требований истец указывает что, в соответствии с условиями договора на оказание услуг по приобретению и капитальному ремонту автомашины КАМАЗ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ответчиком, исполнитель обязался приобрести б/у автомобиль № и произвести капитальный ремонт в соответствии с Сертификатом соответствия ДСАТ RU.ОС015.ТО0400 от ДД.ММ.ГГГГ и согласно данному договору исполнитель гарантировал исправность отремонтированным агрегатам 20000 км. Пробега или в течение 1 года эксплуатации. Автомобиль начал эксплуатироваться с ДД.ММ.ГГГГ, в течение гарантийного срока эксплуатации выходили из строя агрегаты, на неоднократные требования устранить недостатки, остались без удовлетворения. Согласно отчету стоимость устранения дефектов составляет № рублей. Просит взыскать с ООО «МАГГИР ЛТД» № рублей в счет возмещения расходов на исправление недостатков товара, неустойку в размере № рублей, за услуги эксперта № рублей, за оформление доверенности № рублей, за услуги представителя № рублей и компенсацию морального вреда № рублей. Представитель ответчика извещен о дне и времени рассмотрения дела по последнему известному месту нахождения. Выслушав объяснения лиц участвующих в деле и исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно ст.703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. Согласно ст.29 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Как видно из договора на оказание услуг по капитальному ремонту автомашины № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцом и ответчиком стороны пришли к соглашению, что ответчик исполнитель обязуется найти для заказчика а/м № б/у и произвести услуги по его капитальному ремонту. Согласно п.2.3 исполнитель дает гарантию отремонтированным агрегатам 20000 км. Пробега или в течение 1 года со дня получения. Ответчиком получена залоговая сумма в размере № рублей. При рассмотрении дела по существу установлено, что в период гарантийного срока эксплуатации автомашины, отремонтированные агрегаты вышли из строя, в связи с чем, истцом была проведена экспертиза. Согласно отчету № стоимость устранения дефектов без учета износа составляет № руб.. В связи с этим, истцом в адрес ответчика была направлена претензия для добровольного устранения недостатков (л.д.32), однако ответчиком данная претензия оставлена без внимания. В соответствии со ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. Количество дней просрочки составляет 400 дней, неустойка составляет № рублей из расчета № руб. х 1% х400 дней, то есть данная сумма намного превышает сумму ущерба и в соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает необходимым снизить неустойку до № рублей. Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Поскольку права истца были нарушены по вине ответчика, суд считает разумным и справедливым в счет компенсации морального вреда взыскать № рублей. Согласно ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных настоящим Законом, суд вправе вынести решение о взыскании с продавца (изготовителя, исполнителя), нарушившего права потребителя, в федеральный бюджет штрафа в размере цены иска за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя. Таким образом сумма штрафа составляет №, которые необходимо взыскать в доход бюджета Альметьевского муниципального района. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец за оказание юридической помощи оплатил услуги представителя в размере № рублей, суд считает с учетом сложности дела возможным взыскать с ответчика № рублей. Руководствуясь ст.12.56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Шарафеева И.Х. к ООО «МАГГИР ЛТД» о защите прав потребителей удовлетворить частично. Взыскать с ООО «МАГГИР ЛТД» в пользу Шарафеева И.Х. в счет возмещения расходов на исправление недостатков товара №) рублей, № рублей неустойку, за услуги эксперта – №) рублей, № рублей за оформление доверенности, № рублей за услуги представителя и № рублей компенсацию морального вреда. В остальной части иска отказать. Взыскать с ООО «МАГГИР ЛТД» штраф в доход бюджета Альметьевского муниципального района в сумме № рублей. Взыскать с ООО «МАГГИР ЛТД» госпошлину в доход бюджета Альметьевского муниципального района в размере № руб. Взыскать с ООО «МАГГИР ЛТД» госпошлину в доход бюджета Альметьевского муниципального района в размере № рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский горсуд. Решение не вступило в законную силу. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>