О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 февраля 2012 года дело № 2-493

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мирсаяпова А.И.,

при секретаре Назаровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиева Ф.Г. к Ханнанову Р.Г., обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страховых событий,

У С Т А Н О В И Л:

Валиев Ф.Г. обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что (дата) по вине водителя Ханнанова Р.Г. произошло дорожно-транспортное происшествие. ООО «Росгосстрах» по договору ОСАГО, заключенному с Ханнановым Р.Г., выплатило ему страховое возмещение в размере (сумма) рублей, размер выплаченного возмещения считает не соответствующим реальному ущербу, указывая, что по отчету ООО «<данные изъяты>» № <данные изъяты> рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, с учетом износа заменяемых деталей составляет (сумма) рублей.

Заочным Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от (дата) по данному делу постановлено взыскать с Ханнанова Р.Г. в пользу Валиева Ф.Г. сумму ущерба в размере (сумма) рублей (сумма) копеек, с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Валиева Ф.Г. страховое возмещение в размере (сумма) рублей (сумма) копейки.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы применительно к части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая положения приведенных правовых норм, с первого и второго ответчика также подлежат взысканию в пользу истца (пропорционально размеру постановленных ко взысканию с них денежных средств) соответственно (сумма) рублей и (сумма) рублей в возврат госпошлины, а также расходы по оплате услуг эксперта (сумма) рублей и (сумма) рублей.

Данные расходы непосредственно связаны с его обращением за защитой своих нарушенных прав в суд и рассмотрением дела в суде, они понесены фактически, подтверждены документально, являлись необходимыми и разумными.

Руководствуясь статьями 98, 100, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Взыскать с Ханнанова Р.Г. в пользу Валиева Ф.Г. (сумма) рублей (сумма) копеек в возврат госпошлины, расходы по оплате услуг эксперта в размере (сумма) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Валиева Ф.Г. (сумма) рублей (сумма) копеек в возврат госпошлины, расходы по оплате услуг эксперта в размере (сумма) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: А.И. Мирсаяпов