Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 февраля 2012г. дело № 2-361

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Шайхуллине Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Демину И.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Демину И.В. о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых с ежемесячным погашением кредита и начисленных процентов аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, платежи поступают нерегулярно и в размерах недостаточных для погашения просроченной задолженности по кредиту, начисленных процентов и неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма просроченного кредита <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов- <данные изъяты> руб., неустойка по просроченному кредиту- <данные изъяты> руб., неустойка по просроченным процентам- <данные изъяты> руб.

Просит взыскать указанную сумму задолженности и расторгнуть кредитный договор.

Ответчик Демин И.В. на рассмотрение дела не явился, уведомления о времени и месте рассмотрения дела, неоднократно направлявшиеся ответчику по месту его регистрации, организацией почтовой связи возвращены без вручения, в виду сноса дома, в котором ответчик зарегистрирован.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.(п.1)

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. (ч.2)

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил Демину И.В. кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. (л.д.6-9)

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора возврат кредита и процентов по нему должен производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 3.3 договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки за просрочку уплаты платежа.

Согласно п.4.2.4 кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

Судом установлено, что платежи по кредиту заемщиком производились нерегулярно и в размерах недостаточных для погашения просроченной задолженности по кредиту, начисленных процентов и неустойки, с ДД.ММ.ГГГГ платежи вообще не производятся.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику требование о расторжении договора кредита и досрочном возврате суммы кредита.

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Деминым И.В..

Взыскать с Демина И.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору <данные изъяты> и в возврат госпошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение месяца со дня принятия.

Судья: подпись

Решение вступило в законную силу "22" марта 2012г.