............ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 апреля 2012 года Альметьевский городской суд РТ в составе: судьи Кононенко Т.В. при секретаре Багмановой Г.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ-БАНК» к Гиззатуллину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: В обоснование своих требований истец указывает, что с Гиззатуллиным Р.Р. (далее ответчик) ........... года заключен кредитный договор №............ на получение суммы кредита. Сумма кредитования составила ............ рублей на срок до ........... года под ............ % годовых. В связи с тем, что ответчик не исполняет обязательства, истец просит взыскать с ответчика досрочно сумму задолженности в размере ............ рублей ............ коп и расходы по оплате государственной пошлины в размере ............ руб. ............ коп. Представитель истца, извещенный о дне слушания дела, факсограммой просил рассмотреть дело в его отсутствии и удовлетворить требования в полном объеме. Ответчик иск не признал и пояснил, что в настоящее время вошел в график платежей и погасил задолженность по ежемесячным платежам, что подтвердил финансовыми документами. Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта п.1 ст.433 ГК РФ. В соответствии с п.п.2.3 ст.434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 3.Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотрено пунктом 3 ст.438 настоящего Кодекса. Согласно п.1 ст.435 ГК РФ Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии п.1 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.На основании ст.ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ........... года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №............ в офертно-акцептной форме во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ............ рублей на срок до ........... года. Гиззатуллин Р.Р. данную сумму получил. Согласно выписке по счету Заемщик Гиззатуллин Р.Р. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В судебном заседании ответчик пояснил, что нарушение графика платежей было вызвано экономическим кризисом, в настоящее время он вошел в график платежей, и своевременно гасит кредит, полностью погасил текущую задолженность, указанную в исковом заявлении, оплатив ............ руб., однако банк даже не снизил сумму иска. Поскольку по кредитному договору Банк предоставил денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а нарушение графика ежемесячных платежей было вызвано экономическим кризисом, он вошел в график платежей и своевременно гасит кредит, заемщик со своей стороны не отказывается от исполнения обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым отказать Банку во взыскании с ответчика образовавшейся ссудной задолженности. Как следует из материалов дела за просрочку своевременной оплаты ежемесячных платежей по кредитному соглашению ответчикам банку уплачены проценты и штрафы, следовательно, каких-либо убытков банк, связанных с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по кредитному соглашению не понес. При отсутствии текущей задолженности и получение компенсационных неустоек за ненадлежащее исполнение в срок обязательств, требование о досрочном взыскании кредитной задолженности по кредитному соглашению, заключенному на срок до ............ года с условием рассрочки платежей судом квалифицируется в силу ст.10 ГК РФ как злоупотребление правом. При подаче искового заявления Банком уплачена госпошлина в размере ............ руб............. коп. На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.Поскольку решение состоялось не в пользу Банка, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ также отказывает истцу в присуждении возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины. Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении иска Открытого акционерного общества»МДМ Банк» о взыскании с Гиззатуллина Р.Р. ............ руб............. коп. задолженности по кредитному договору и ............ руб............. коп. в возврат госпошлины отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня вынесения решения через Альметьевский горсуд. Судья: подпись ............ ............ ............ Решение не вступило в законную силу Решение не вступило в законную силу