О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2012 года дело № 2-498

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мирсаяпова А.И.,

при секретаре Назаровой А.Ю.,

с участием прокурора Мисбахова Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакировой К.Ш. к обществу с ограниченной ответственностью «Татнефть-АктюбинскРемСервис» и закрытому акционерному обществу Страховая компания «Чулпан» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Шакировой К.Ш. обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что (дата) в дорожно-транспортном происшествии она получила телесные повреждения и на сегодняшний день является инвалидом 1 группы. Виновным в ДТП был признан водитель ООО «Татнефть-АктюбинскРемСервис» Ахметов Р.Ф., управлявший автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В связи с чем, уточнив и дополнив в процессе рассмотрения дела свои требования, окончательно просил суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Татнефть-АктюбинскРемСервис» в пользу Шакировой К.Ш. (сумма) рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходы, связанные с посторонним уходом в размере (сумма) рублей, расходы по составлению доверенности в размере (сумма) рублей, а также ежемесячно взыскивать с него по (сумма) рублей за услуги сиделки начиная с (дата) – пожизненно, взыскать с ЗАО СК «Чулпан» дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья в размере (сумма) рублей (сумма) копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере (сумма) рублей просил взыскать с ответчиков солидарно.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от (дата) по данному делу постановлено взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Татнефть-АктюбинскРемСервис» в пользу Шакировой К.Ш. (сумма) рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходы, связанные с посторонним уходом в размере (сумма) рублей; взыскать с закрытого акционерного общества Страховая компания «Чулпан» в пользу Шакировой К.Ш. дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья в размере (сумма) рублей (сумма) копейки.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы применительно к части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абзаца 5 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителей относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При наличии таких данных, с учетом требований разумности и справедливости, сложности и обстоятельств дела с первого и второго ответчиков в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере (сумма) и (сумма) рублей, соответственно.

При этом положения главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривают возможности взыскания судебных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Поскольку представитель общества с ограниченной ответственностью «Татнефть-Актюбинск-РемСервис» согласился с требованием истицы о взыскании с них расходов по составлению доверенности в размере (сумма) рублей (л.д.128), данная сумма подлежит взысканию с первого ответчика.

Кроме того, применительно к статьям 101, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статье 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с первого и второго ответчиков подлежит взысканию (пропорционально размеру постановленных ко взысканию с них денежных средств) государственная пошлина в доход бюджета Альметьевского муниципального района в размере (сумма) рублей и (сумма) рублей соответственно, от уплаты которой истица освобождена в силу закона.

Руководствуясь статьями 98, 100, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Татнефть-АктюбинскРемСервис» в пользу Шакировой К.Ш. расходы по составлению доверенности в размере (сумма) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере (сумма) рублей.

Взыскать с закрытого акционерного общества Страховая компания «Чулпан» в пользу Шакировой К.Ш. расходы на оплату услуг представителя в размере (сумма) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Татнефть-АктюбинскРемСервис» государственную пошлину в размере (сумма) рублей в доход бюджета Альметьевского муниципального района.

Взыскать с закрытого акционерного общества Страховая компания «Чулпан» государственную пошлину в размере (сумма) рублей (сумма) копеек в доход бюджета Альметьевского муниципального района.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: А.И. Мирсаяпов